这人一眼反串啊

虽然不至于小白文，但也差不到哪里，金庸小说和文采不沾边

后面那几句附和张三丰徒弟的话纯粹是画蛇添足

古龙的文笔更好

即使是连载版，这段也不错的，那种物是人非的感染力挺到位的

连载版原文也没有什么远桥之下返莲舟的句子吧

张三丰：我只是想要个路费，你想那么多干什么

别人能记住金庸的飞雪连天射白鹿，然而这个叫剑来的，你可能他写过什么，主角叫什么名字，剑来是作者名字还是小说名字都不懂，七天憋出六个字来的一段文字就想碰瓷金庸？

甚么叫文采？
一些文章辞藻华丽，引经据典，初看让人觉得唯美，高深，但细细品味又觉得有些空洞，难以让读者共情。
好的文章，小说首先是要能打动人，让人身临其境，读后意犹未尽，然后再考虑遣词造句。
我认为金庸小说之所以经久不衰，不仅仅归功于「武侠」二字吧？

文笔因人而异吧。
古龙的确实美，但腻啊。
就跟什么【逸飞】【梓萱】之类的一样，
十几年前好听，现在感觉就很土了，一眼初中毕业看了几年电视剧的感觉。
古龙小说就给我一种毫无意义强怼意境的感觉
这就不如金庸小说更纯粹了。
而且，【纯粹】本身也是一种文采。
现在看番茄。8章还没开挂磨磨唧唧堆设定的直接放弃。

文采什么的，我一个理科生不敢妄评。
但我知道吉林大学跟北京大学两个文科教授都说金庸文采好。
网络确实可以肆无忌惮，什么大话都敢说。

金庸自己评价过自己擅长于讲故事，
从来没说过自己文采好，
他自始至终都是一个写故事、讲故事的人

dinner，不写不代表不会，重剑无锋大巧不工才是金庸的风格，在厚重的故事下追求言语的过分华丽只会不伦不类。
照他这个标准，古龙写的全是大白话，全是对话，一句一段，唯一值得称道的语言是各种意象的使用。