有存在表述 其承载的 战斗者在过去守护了人类 战胜了来自外界的威胁 我问其外来者来自何方 其是否有为我们根除威胁 其未回答
在这里我想说的是 就算其承载的 战斗者在过去帮助人类战胜了来自外界的威胁 也无法推导出其守护了地球或人类
因为守护可以说是使其不受伤害 但是这个守护者 不应该与伤害的施加者是一伙的
有一个人A 一个人C 一个人D 一个人A 挥动拳头去打另外一个人C 这个A 在拳头离C 很近的时候 被人D拦下了 人A的拳头没有伤害到人C 如果人D对人C说 我拦下了人A的拳头 使你不受伤害 我是你的守护者 你要感谢我
这个时候 就要看 人A与人D 的关系是什么样的 这次挥拳和拦截是否是有预谋的 如果人A与人D是一起的 这次挥拳和拦截是有预谋的 我想人D这个表达就是错误的 有点不要脸了
如果其承载的 战斗者在过去帮助了人类 战胜了来自外界的威胁 那么这种外界威胁 与其的关系是怎么样的呢
这个存在 要证明其守护了地球或者 人类不但要证明其承载的 战斗者在过去帮助了人类 战胜了来自外界的威胁 还要证明所谓的外界威胁与其并不是同一势力或者经过预谋的
举个例子吧
山中有一个山寨 有一伙人来到了这个山寨旁边 这伙人的头目对下面的两个小头目 小头目A 和小头目C 这样吩咐
小头目A 你领一半的军队去攻击这个山寨 小头目C 你领一半的军队 去保护这个山寨 然后小头目C你再跟山寨里的人说 你保护了他们 所以他们应该感谢你 你跟他们要10万担粮食
然后小头目A 和 小头目C 在山寨外面互相开始战斗 结果自然是小头目C获得了胜利 小头目去跟山寨里的人说 自己守护了他们 跟山寨里的人要粮食
这个时候 小头目C 只能被称为劫匪的同伙 而不能称为 山寨或山寨中所住人们的守护者
这个例子就表明了 其承载的 战斗者在过去保护了人类 战胜了来自外界的威胁 并不能推导出 其守护了地球与人类