预感接下来几十年的政治主题不会再是传统的左右之争，也不是穷人和富人的利益之争，更不是抽象的进步与保守之争。
而是什么呢？精英与草根的冲突才是核心，精英主义+优绩主义+才德至上是我们要推翻的三座大山，甚至可以推断出草根人群无法推出自己的代言人，而只能选择和边缘化的精英合作，比如特朗普这种被边缘化，主流精英所鄙视的人，虽然他也是精英，但显然是被边缘化的。
所以说以美国的政治来看，接下来二三十年的政治核心主题是精英建制派（deep state）和一切造反派的冲突，不光是maga共产党人这种新生群体，传统左翼的桑德斯阵营迟早也会分裂，一部分无政府主义者，右翼的亲俄保守派，法西斯分子都会应运团结起来打击精英建制派。
区别精英建制派和造反派的要素应当是学历，其次是父母的学历，我认为这是最显而易见也最客观的指标。
尊重知识，还是尊重知识分子？
遵从理性，还是遵从所谓的“理性人”？
目前我的政治理念已经和特朗普总统相差无几，除了给富人减税的政策坚决反对。
其余的我都赞同
1.平衡贸易
2.反对全球化，制造业回流
3.限制金融业，至少是一部分衍生品
4.反对移民，尤其是非法移民
5.文化保守主义，反对LGBTQ，强调家庭、祖国等传统价值观
6.坚决反对气候变化，民主党的骗局
7.发展传统能源和军工行业，反对电车
硬要说的话，特朗普还反对社会主义和马克思主义，我们是共产主义接班人。
而是什么呢？精英与草根的冲突才是核心，精英主义+优绩主义+才德至上是我们要推翻的三座大山，甚至可以推断出草根人群无法推出自己的代言人，而只能选择和边缘化的精英合作，比如特朗普这种被边缘化，主流精英所鄙视的人，虽然他也是精英，但显然是被边缘化的。
所以说以美国的政治来看，接下来二三十年的政治核心主题是精英建制派（deep state）和一切造反派的冲突，不光是maga共产党人这种新生群体，传统左翼的桑德斯阵营迟早也会分裂，一部分无政府主义者，右翼的亲俄保守派，法西斯分子都会应运团结起来打击精英建制派。
区别精英建制派和造反派的要素应当是学历，其次是父母的学历，我认为这是最显而易见也最客观的指标。
尊重知识，还是尊重知识分子？
遵从理性，还是遵从所谓的“理性人”？
目前我的政治理念已经和特朗普总统相差无几，除了给富人减税的政策坚决反对。
其余的我都赞同
1.平衡贸易
2.反对全球化，制造业回流
3.限制金融业，至少是一部分衍生品
4.反对移民，尤其是非法移民
5.文化保守主义，反对LGBTQ，强调家庭、祖国等传统价值观
6.坚决反对气候变化，民主党的骗局
7.发展传统能源和军工行业，反对电车
硬要说的话，特朗普还反对社会主义和马克思主义，我们是共产主义接班人。
