历史吧 关注:4,044,094贴子:73,132,956

张绣就不应该投降曹操,同时期的刘备还挣扎在温饱线上

只看楼主收藏回复

张绣雄踞宛城,控制整个南阳郡,又有刘表作为外援。完全可以自主创业。更何况跟曹操还有深仇大恨。哪怕后期投靠刘备,孙权也好过投降曹操


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2024-07-26 12:19回复
    曹丕器量小而已,我记得于禁也被曹丕阴阳过


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-07-26 12:52
    收起回复
      投降曹操最好


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2024-07-26 13:05
      收起回复
        刘表刘璋为啥比袁绍弱


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2024-07-26 13:06
        收起回复
          投靠曹操是贾诩的智慧 贾诩可是三国时代顶级聪明人 给出理由是
          如今袁绍势力大 你投靠他 他不会拿你当盘菜 而曹老板处于绝对劣势 急需后方稳定有求于你
          此时去投他犹如雪中送炭一定会重视你 果不其然曹操对张绣投降非常高兴 高官厚禄赏赐他


          IP属地:黑龙江5楼2024-07-26 13:10
          收起回复
            可人大军已经围你家了,你又打不过


            IP属地:江西来自Android客户端6楼2024-07-26 13:38
            回复
              审时度势,不投降也是要看自己的实力的,如果袁绍灭掉曹操,统一北方也是摧枯拉朽,张绣还是逃不掉,他不像刘表,孙权有家底和长江天险,也没有刘皇叔的名望,有哪里都有人接纳


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2024-07-26 13:38
              回复
                刘表纯纯的利用他隔开曹操而已,算不上什么外援,至少不是可靠的外援


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2024-07-26 13:39
                收起回复
                  锦上添花不如雪中送炭,张绣后面虽然死了但至少保住了族人的性命和富贵,不然就是落个灭三族下场


                  IP属地:江西来自Android客户端9楼2024-07-26 13:55
                  收起回复
                    你是打游戏打多了,实际哪怕皇帝都不是完全自己一个人说了算的,何况一个小诸侯


                    IP属地:上海来自iPhone客户端10楼2024-07-26 14:34
                    回复
                      淑芬是疯了


                      IP属地:上海来自Android客户端11楼2024-07-26 14:41
                      收起回复
                        贾诩老婆孩子在曹操哪里,当然劝他投降


                        IP属地:黑龙江来自Android客户端12楼2024-07-26 14:46
                        收起回复
                          贾诩家眷在段煨手里,段煨归附曹操了贾诩立刻劝张绣投降了


                          IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2024-07-26 14:54
                          回复
                            南阳四战之地,根本守不住


                            IP属地:安徽来自Android客户端15楼2024-07-26 16:07
                            回复
                              南阳郡这个地方富裕,但因为是曹操的卧榻之侧,必然会被重点打击。张绣本人也没有多大的野心,当时官渡之前袁绍也招揽张绣,相比袁绍,曹操待人更好点。至于投刘备或孙权?刘备当时还名声不显,张绣也没有忠汉情节;孙权更是没法越国刘表去联合张绣,张绣找孙权还不如继续和刘表合作。


                              IP属地:湖南来自iPhone客户端16楼2024-07-26 16:16
                              回复