歌手有诸多可评价领域，在每个领域中均无明显弱势的diva我称为六边形diva。每一项都应该宏观考察，而不是抓住某一项下面的小分支的不足开黑，而且应该同代比较，尽量排除时代因素（声乐能力除外，对于会被纳入讨论的歌手，绝对有将声乐练到不至于成为弱点的资源机会）。举个例子，Ariana的实体一般，但是下载刘梅都还可以，同生代里更是有所领先，所以唱片商业成就这块不算弱点。
1.唱片商业成就：
这里以CSPC（综合销量）为主要指标。初动、后劲/实体、下载、流媒体，说到底是要汇集于CSPC这个最终指标上。
B榜计入的各排名要素中唯一的例外是电台，电台数据并不被纳入CSPC，但这一部分一般和CSPC成正比，并且电台还会受到各种抽象因素干扰（躺娜反战遭抵制，咪咪遭前夫打压等等），所以不予考虑。
2.奖项/名人堂等业内崇高荣誉：
奖项主要是参考格莱美的各类奖，和其他奖项的通类奖和成就奖，如果能有肯尼迪中心颁发的奖或是格莱美终身成就奖，则这一项可以直接被排出弱势范畴。
有参考性的名人堂：摇滚名人堂＞创作名人堂
其余的还有乡村名人堂，但是参考性一般因为普适性弱。滚堂在权威程度和覆盖范围上优于创作名人堂。
此外，滚石百人百大，各类“最伟大XXX歌手榜”也纳入其中。
3.巡演：
参考折算通胀后的票房。也要考虑场均，但是如果场次过少，场均很高，也仍然将巡演视作弱点。
4.声乐能力：
没有专业的指标，但是考虑的主要是巅峰水准和开创性成就，比如AF和WH将福音唱法流行化，蜜妮老奶的哨音，咪咪录音室精雕细琢的声乐设计都是有不同程度的开创性独特性的。如果以此时此刻的声乐能力为标准，则相当于给所有已故歌手打叉。但是续航能力，即整体生涯的声乐能力的稳定性持久性是被纳入参考的的，所以诸如古生代的Dolly奶奶，老生代的席琳在续航能力上都会有很好的评价。
5.创作和制作：
二者得其一则此项不是弱点，创作不仅考虑原创作品的数量（而非占比），也要考虑质量，如果在大家看不见的某张💣的角落偷偷有几首作词作曲，这是不算的。
6.乐评/艺术性：
主要考虑最好的几张专辑的艺术性，否则连joni都可以给出💣，再比如Janet Jackson（而非Jnaet.）首专和二专都很粪，但是三专开始连续四专封神，显然不能将珍娜的首专二专过多地纳入参考范畴。
此外，诸如ins粉丝，影视成就，副业等等