很多人看完第十三集时的想法是很失望，无论是在第二季尚遥遥无期的情况下草草收尾，还是铺垫了一整季的有刺无刺对ndd，“自己的声音”对“对主流的妥协”以ndd施舍有刺无刺告终。但我在看完第十三集的第一反应却是：就该这么写。
事实上，早在义务教育阶段，我们就已经获得了对be的共同感知——水浒传。作者施耐庵用全书90%的篇幅，讲述了108名好汉在北宋末年因政治腐败、社会黑暗而聚义梁山，集结起义军，在多次击败宋朝官军后，被朝廷诏安，并以全胜之姿击败辽国军队的故事。然而，当故事进展到征讨同为起义军的方腊时，开始急转直下：这一役陨殁了宋江军超过2/3的头领，而剩下的头领又被朝廷以封赏的名义分散开，最终宋江和卢俊义因佞臣的毒计双双殁亡，剩下的头领要么跟随宋江自杀，要么回归自己原先的生活。
义务教育阶段，我们会被告知，是宋江接受诏安招致这一失败的结局。而现在再以故事的设计者的视角审视这个故事，不难发现，是作者的视野受时代的限制，想象不出破解封建王朝兴衰周期率的方法，所以只能将一切的过错推给“天命”，推给诏安。
第十二话末尾，“一刺”的播放量，让这个超过90%的篇幅都在叙述nina朝着成功迈进的故事开始急转直下。第十三话，nina认为自己没有错，只能落入故事开头般茕茕孑立的状态。不同于隔壁京吹三的“失败总是贯穿人生始终”，GBC确实花费了不少篇幅讨论了这些更贴近现实层面的问题，所以这一be并不显得突兀。
水浒传的结局不仅仅是对梁山好汉个人命运的总结，同样的，gbc的结局也是对日本当前社会进行了批判和反思，衬托了主角团的成长和反抗精神，这种复杂的情感和主题使得gbc的结局既令人震撼也令人深思。
另外，103+5=108，论证完成