有男不玩：
1.有男不玩是针对谁的有男不玩，是自己游玩的准则还是要求别人游玩的准则
2.有男不玩不能被定义，也不支持定义，那么有男不玩的行为准则是什么，或者说有男不玩的核心驱动是
3.有男不玩对混厕游戏评判的正义性来源于何处，或者说有男不玩是否认为混厕即原罪，而无需看厂商行为
有男偷玩：
1.有男偷玩的底线在于何，如果因为厂商行为导致游玩体验不适，是否因为沉没成本简称偷玩
2.与其说是有男偷玩，不如说是针对一特化群体的反驳，如果我光明正大游玩也能算偷玩吗
3.有男偷玩是否兼容社区存在不可被定义的存在，是否容忍游戏中有存在lgbt等非正常元素
最后还请理性套路，问题大概也有局限性，无意义骂战与扣帽子激化矛盾也无益于解决问题
#如何评价二次元手游“有男不玩”#
1.有男不玩是针对谁的有男不玩，是自己游玩的准则还是要求别人游玩的准则
2.有男不玩不能被定义，也不支持定义，那么有男不玩的行为准则是什么，或者说有男不玩的核心驱动是
3.有男不玩对混厕游戏评判的正义性来源于何处，或者说有男不玩是否认为混厕即原罪，而无需看厂商行为
有男偷玩：
1.有男偷玩的底线在于何，如果因为厂商行为导致游玩体验不适，是否因为沉没成本简称偷玩
2.与其说是有男偷玩，不如说是针对一特化群体的反驳，如果我光明正大游玩也能算偷玩吗
3.有男偷玩是否兼容社区存在不可被定义的存在，是否容忍游戏中有存在lgbt等非正常元素
最后还请理性套路，问题大概也有局限性，无意义骂战与扣帽子激化矛盾也无益于解决问题
#如何评价二次元手游“有男不玩”#
