当夫妻感情在婚姻中被逐渐消磨，对韩俊辉来说，“分开”或许是最好的选择。但让他没想到的是，恰恰是这个选择，让他陷入了新的困境。

韩俊辉系广州某村村民，2016年初，他经人介绍认识了年纪相仿的周若云。因有共同的兴趣爱好，两人很快确认了恋爱关系，并在双方亲属的见证下走入了婚姻殿堂。
婚后伊始，韩俊辉和周若云的感情还算甜蜜。然而随着儿子笑笑出生，两人时不时就因孩子的教育问题发生矛盾，在日复一日的争吵中，韩俊辉和妻子的感情被逐渐消磨，关系也愈发疏远。
因不愿再忍受这种压抑的家庭氛围，韩俊辉和周若云不约而同地萌生了离婚的念头。在婚内夫妻共同财产的分配问题上，两人并无过多分歧，一致同意各自享有和承担自己名下的财产和债权债务，但就儿子笑笑的抚养权归属，韩俊辉和妻子却有不同的意见。
多番协商无果，离婚一事也因此陷入了僵局。最终，周若云向法院提起诉讼。为争取儿子的抚养权，韩俊辉无奈之下联系到北京冠领（广州）律师事务所寻求帮助。律所在初步研判案件后，指派了在婚姻家事领域办案经验丰富的詹爱燕律师代理案件。
接手案件后，冠领律师与韩俊辉深入沟通以了解案情，考虑到法院确定抚养权归属会综合考量双方的抚养能力、品性、是否能提供稳定生活成长环境等因素，第一时间协助其从以上角度搜集了双方收入情况、家庭状况等证据。

在此基础上，冠领律师全面整合案件材料，代理韩俊辉出庭应诉。庭审中，冠领律师指出：
一、韩俊辉和周若云婚前相处时间短，婚姻感情基础薄弱，如今两人因性格不合而矛盾重重，若继续共同生活，不仅难以消解两人的矛盾，更不利于给孩子提供健康的成长环境；
二、韩俊辉的收入情况较好，能给孩子提供良好的成长环境。且其父母对孩子照顾颇多，与孩子关系亲密，将孩子抚养权判归长期抚养子女的一方更有益于孩子的成长。
冠领律师动之以情晓之以理，逐一阐述观点。见周若云仍不愿意让步，在与韩俊辉沟通方案后，冠领律师制定了“以退为进”的谈判策略，主动提出无需其支付抚养费。

经多轮沟通，周若云的态度终于有所动摇，同意让出孩子抚养权。紧接着，双方就探望孩子的时间和方式进行协商，并达成调解书。
至此，案件终于告一段落。本案提醒大家，遇到自己无法解决的离婚纠纷，建议及时找专业的婚姻家事律师咨询解决方案，以免自身合法权益受损。（除冠领律师外，文中当事人均为化名）