第一这根本没有可能实现。你把电脑主机劈成两半也没办法让它变成两台啊🧐
第二假设cpu显卡供电被神奇的手段理想地分成了两半吧，在分割的过程中它必然是关机的，对比到你人身上相当于你死了，然后你的脑组织被用去制造了两个有意识的大脑，这俩和你本人没有关系

这么做有什么意义？
造一台分散的或巨大的电脑，cpu一半元件在南京、一半在上海，gpu在北京，内存在洛杉矶，连一起可以运行。分开后，你问电脑在哪？

你这样将人的感知神经和记忆神经等完全的切割开了，比如左脑的某些感知神经可以接受你给某些的刺激，但右脑没有相应的感知神经所以接受不了。虽然端脑是包括左右脑半球的很多部分的，但两边其实各有很明显的差距脑功能差距也很大。

哪个都不是你的，，，，😋😋

第一，两个都是我，两个都不是我
第二，我觉得就是问题其实没有任何意义引用一句话吧“哲学家们总是想尽办法来解释世界，而真正的问题在于如何改变世界”

大脑的意识是不同模块功能区的整合 后产生的

左边是自，右边是己。

我 这种主观意识 是在大脑的左边右边上下中间表面？ 把大脑分开 还存在着不具有主观意识的知识吗？

你这个假设虽然不严谨，但是很有意思，假定这两半大脑都能各自运行，从你这个问题出发，我认为“自己”更像是一种身份上的认同，是自我认同与外部认同的统一。这个假设还可以衍生出另外一些假设，比如一条蚯蚓被切成两段，各自发育成完整个体，谁是原来的蚯蚓？如果与克隆人、记忆灌输相关，那就有更多的假设了。

我认为两个都是你。
首先并非你所说的我不可能同时活在两个地方，虽然有违背常识，但要理解这个东西，就是要接受这个事实。
我并非某个独一无二的物质才是我，而是一个集合体，我之所以能看到，是因为有眼睛，我之所以能听到，是有耳朵，我有触觉，是因为皮肤能感受到，能思考是因为大脑特有的一个部分负责思考，然后有的部分负责疼痛之类的，注意，思考和痛觉我认为也是分开独立的。这些的组成构成了“我”。
而并不是说我没有了眼睛看不见了我就不再是我了。甚至不会因为我不能思考了我就不再是我了，假如你的眼睛可以看得见，但是没有了思考能力，我认为对于"你"来说平时能看到的画面还是存在的，只不过你不能思考。
所以把脑袋切成两半，各部分负责的功能还是存在，如果非要说哪个才是本来的自己，这个是没有答案的，或者说两个都是自己。
虽然很违背常理，但我认为这就是唯一的解释。

假设不成立

嗯，怎么说呢？脑裂实验证明是左脑。

裂脑人只有一个自主意识，说明了意识不是产生于大脑，大脑是为意识传输计算结果得。

可以看看《黑镜》第二季圣诞特别篇