徐峥的这部新片《逆行人生》,讲的其实是一个有些老套的故事。
因为信息技术让所有事物的发展迭代都加速了,这个加速度是人类历史上从未有过的。
两三年前,或者三五年前,互联网大厂开始裁员,一些中年男人失业后再就业难度很大,有点像上个世纪下岗大潮的重演。
无奈之下,一些人开始做外卖员,因为这个行业门槛低,底薪低,招人快,也不会出现简历投出去石沉大海的问题。
有时候是段子,有时候是真人真事,亦真亦假,亦假亦真,总之这一次徐峥就选了这样一个角色,用电影刻画了这样一个群体。
然而,时过境迁,短短几年,外卖员和网约车司机,反倒成为了这个时代最卷的行业。
很简单,一个门槛低,底薪低,招人快的行业,怎么可能不卷呢?中国人最不怕的,就是吃苦受累。
于是我开始思考,本来是个励志话题,会不会随着时间的推移,就变成了一个对错话题?
毕竟,电影其实用很大篇幅表现了一个真谛,虽然并非本片主旨,但与事实是相符的,那就是人不应该随意切换赛道,就算有困难,但放弃自己擅长的赛道,去自己完全不适合的赛道,仅仅是因为苦难和决心去拼,那真的比考试还更卷,更没有章法。
这就好比所有没受过高等教育的成年人,都因为现状不如意,而去和应届高中生一起卷高考,成功率低就不说了,更是整个社会资源与时间的极大浪费。
我之所以觉得徐峥是在讲一个老套的故事,就是因为今天我们社会面临的问题已经升级了,迭代了,中年男人放下身段,脱去孔乙己的长衫,吃苦耐劳送外卖,这表面励志的背后,是严重的资源错配与浪费,对整个社会的发展是不利的,每个人都应该尽量找到自己的赛道,电影里,老黑,老抠……他们在外卖员这个赛道上拼搏是对的,是符合他们自身条件与自身特色的,而徐峥拼了老命去做这件事还奇迹般地当了单王,这个行为与电商野蛮生长让实体业备受重创有那么一点点接近,却又危害更大,因为社会向前发展的一个重要指标就是科学分工,而不是野蛮分工。
随着无人驾驶出租车和全自动外卖车的普及,“收容”中年失业者的岗位会越来越少,原本在这个领域干的好好的蓝领们,都极有可能失去工作,学富五车经验丰富的脑力劳动者,应该在自己的赛道继续拼下去赌下去,而不是用非常低效率的手段去降维打击,拉低了整个行业的平均水平。
电影在更深的立意上毫无建树,浅尝辄止,草草收场,所以看完全片,我更多的是遗憾,因为解决之道还遥不可及。
看到问题,卖惨大会,励志受累,这些都只能描述过去,面对未来,我们需要的是解决方案。

因为信息技术让所有事物的发展迭代都加速了,这个加速度是人类历史上从未有过的。
两三年前,或者三五年前,互联网大厂开始裁员,一些中年男人失业后再就业难度很大,有点像上个世纪下岗大潮的重演。
无奈之下,一些人开始做外卖员,因为这个行业门槛低,底薪低,招人快,也不会出现简历投出去石沉大海的问题。
有时候是段子,有时候是真人真事,亦真亦假,亦假亦真,总之这一次徐峥就选了这样一个角色,用电影刻画了这样一个群体。
然而,时过境迁,短短几年,外卖员和网约车司机,反倒成为了这个时代最卷的行业。
很简单,一个门槛低,底薪低,招人快的行业,怎么可能不卷呢?中国人最不怕的,就是吃苦受累。
于是我开始思考,本来是个励志话题,会不会随着时间的推移,就变成了一个对错话题?
毕竟,电影其实用很大篇幅表现了一个真谛,虽然并非本片主旨,但与事实是相符的,那就是人不应该随意切换赛道,就算有困难,但放弃自己擅长的赛道,去自己完全不适合的赛道,仅仅是因为苦难和决心去拼,那真的比考试还更卷,更没有章法。
这就好比所有没受过高等教育的成年人,都因为现状不如意,而去和应届高中生一起卷高考,成功率低就不说了,更是整个社会资源与时间的极大浪费。
我之所以觉得徐峥是在讲一个老套的故事,就是因为今天我们社会面临的问题已经升级了,迭代了,中年男人放下身段,脱去孔乙己的长衫,吃苦耐劳送外卖,这表面励志的背后,是严重的资源错配与浪费,对整个社会的发展是不利的,每个人都应该尽量找到自己的赛道,电影里,老黑,老抠……他们在外卖员这个赛道上拼搏是对的,是符合他们自身条件与自身特色的,而徐峥拼了老命去做这件事还奇迹般地当了单王,这个行为与电商野蛮生长让实体业备受重创有那么一点点接近,却又危害更大,因为社会向前发展的一个重要指标就是科学分工,而不是野蛮分工。
随着无人驾驶出租车和全自动外卖车的普及,“收容”中年失业者的岗位会越来越少,原本在这个领域干的好好的蓝领们,都极有可能失去工作,学富五车经验丰富的脑力劳动者,应该在自己的赛道继续拼下去赌下去,而不是用非常低效率的手段去降维打击,拉低了整个行业的平均水平。
电影在更深的立意上毫无建树,浅尝辄止,草草收场,所以看完全片,我更多的是遗憾,因为解决之道还遥不可及。
看到问题,卖惨大会,励志受累,这些都只能描述过去,面对未来,我们需要的是解决方案。













