围棋吧 关注:337,798贴子:10,207,623

回复:简单解释一下,为什么谢科的行为是应该被抨击的

只看楼主收藏回复

事实很扎心。


IP属地:广东31楼2024-08-15 01:07
回复
    高见


    IP属地:湖南32楼2024-08-15 01:12
    回复
      是啊,琴棋书画、文人雅士、国粹世遗,就这点情怀吸引着华为、梦百合这些还追求情怀的商业巨子来资助了。丢了“仁义礼智信”这一套渣渣们不屑一顾的东西,还有多少价值?


      IP属地:江苏来自iPhone客户端33楼2024-08-15 01:19
      回复
        说的好,如果围棋是仅以争胜负为唯一目的的游戏,为了赢怎么做都行,那就是比谁能更无下限,
        体育竞技宣传还要带上强身健体,电子竞技本身市场就大,娱乐性高,观众更容易参与,
        围棋的文化属和思想属性没了还有剩下什么。


        IP属地:湖北34楼2024-08-15 01:20
        回复
          好帖


          IP属地:广东来自iPhone客户端35楼2024-08-15 01:23
          回复
            两位牢KE丢人


            IP属地:广西来自Android客户端36楼2024-08-15 01:28
            回复
              话往难听了说,就连柯洁都知道,要学围棋,先学礼仪,包括谢科神之一缩之后也还要装模作样演一套戏,他们自己也知道自己所作所为是极不道德的。从这角度来看,那些洗地,不以为耻反以为荣的人还要更可悲


              IP属地:广东来自iPhone客户端37楼2024-08-15 01:29
              收起回复
                确实也就剩点文化价值了,围棋比赛下棋的人都未必会看,长且无聊


                IP属地:上海来自Android客户端39楼2024-08-15 01:52
                回复
                  棋手的价值到底是什么?看了下,这里没有一个人知道。
                  某国所有文体行业,当然也包括围棋这个小类别。他们唯一的价值就是宣传。
                  什么钱,什么商业价值,无知幼稚。
                  这么无知的帖子,还全是捧臭脚的。


                  IP属地:重庆40楼2024-08-15 01:56
                  收起回复
                    人类天生就有价值判断,如果围棋失去了人文属性,那跟其他棋类竞争的优势在哪里呢?


                    IP属地:广东来自Android客户端41楼2024-08-15 02:22
                    回复
                      给网爆棋手找借口么


                      IP属地:江苏来自Android客户端42楼2024-08-15 04:17
                      收起回复
                        说的有道理


                        IP属地:浙江来自Android客户端43楼2024-08-15 04:40
                        回复
                          说得不错


                          IP属地:广东来自iPhone客户端44楼2024-08-15 05:24
                          回复
                            对。其他体育、娱乐不同,靠的是门票,收视率,脑残粉,围棋比赛是企业家的赞助啊,这完全不同。


                            IP属地:广东来自Android客户端45楼2024-08-15 06:19
                            回复
                              说得很好,棋品确实重要,大部分吧友自己也是下棋的(部分饭圈除外),都会讨厌输不起的对手。不过,“形而上”不是这么用的。


                              IP属地:湖南来自Android客户端47楼2024-08-15 06:27
                              回复