【图片】小身材大推力经典回归欧尼士ONIX XM5纯音播放器听感分享【国砖吧】

前言：
如果说2024年出镜率最高的随身播放器是谁？那带有英国贵族血统的欧尼士Overture XM5算得上是其中一款，它还是一台纯音播放器，可能烧友最近对于频繁把玩安卓DAP有点审美疲劳了吧！要说它为何如此深受青睐？那当你一看到它那标志性的黑色条纹全铝机身加上右侧精致镀金旋钮，就能感悟到美的东西大家都喜欢这个道理了！众所周知，欧尼士与山灵合作已经有一段时间了，我们暂且不去讨论两家发烧大厂之间的来龙去脉，只是在某些功能设计或者声音性能方面，山灵凭借自身在各种便携发烧设备领域拥有的丰富经验，给欧尼士留下了或多或少的印记，但至少山灵是山灵，欧尼士是欧尼士，合作不等于合体。如果你非要说XM5是ONIX第一个便携式数字音频播放器的话我就有些异议了，记得前段时间曾经陆续两次详细评测过的欧尼士Miracle台式解码耳放旗舰级个人音频中心西装套当中，竖立在顶部的那部酷似手机的纯黑安卓系统播放器XM10实际上应该是它家的首款，而且它那惊人的推力、宽松的声场和醇厚的底蕴让我当时有股冲动去找欧尼士官网单独购买，当然结果大家可以预料得到！时至今日，似乎欧尼士也倾听到了我们烧友的心声，终于也算是让我如愿以偿地等到他们今年发布旗下全新的无损蓝牙高清便携随身播放器XM5，那我们今天就较为全面地剖析下这款纯音播放器如何立足于安卓、纯音、手机播放器三足鼎立的DAP市场，并且能否独树一帜、脱颖而出，对了这部XM5的又一个英文名字叫Overture，意思是“序曲”，作为一部完整歌剧的开篇，那我估计欧尼士应该将会陆续发布Aria（咏叹调）、Chorus（合唱）之类的升级版或者第二代相继问世。对了，插播一句：耳边事国砖吧这次的巡回特意把欧尼士的两款拳头产品作为黄金组合一起试听评测体验，我们当然不会放过这么难得一次酷似“郎才女貌”的绝佳良机。
花絮：下面我来给大家介绍一段鲜为人知的有关欧尼士的背景故事，先看英文原版介绍If you turn your gaze to the south of London on the map of the British Isles, you will find a small seaside town named Brighton. A famous holiday resort in England and known by many as the capital of Britishmusicand art. The soul of creativity. In the 1980s, ONIX was born here.如果你将目光投向不列颠群岛地图上的伦敦南部，你会发现一个名为布莱顿的海滨小镇，它是英国著名的度假胜地，被许多人称为英国音乐和艺术之都，创意的灵魂，20世纪80年代，ONIX欧尼士就在这里诞生。这时候你们就要问我为何突然对于欧尼士的发源地布莱顿如此感兴趣，说实话，对于本人来说这是我人生当中最精彩记忆的一部分——2008年曾经就在以“London by the sea海边的伦敦”而著称的布莱顿生活学习了足足三个月，在英国布莱顿小镇和布莱顿大学的美妙亲身体验给我的海外留学经历增添了美妙的篇章。由此可见从我个人感情的角度而言对于出自欧尼士的这部具有英国贵族血统的XM5更倍感亲切。

测试设备：
①欧尼士ONIX Overture XM5便携式音频播放器（参考价格：4598元，DAC型号：ES9039S PRO芯片，屏幕：3.0英寸触摸屏720x720，重量：约275.6g，续航时间：14H单端/12H平衡/76H蓝牙发射，电池容量：7000mAh锂电池，存储方式：支持2TB外置TF卡，蓝牙：支持5.2）
②英国ONIX欧尼士Mystic解码耳放一体机（参考价格：7998元，采样率支持：PCM 768kHz/32bit，DSD512，旗舰级解码芯片：AK4191EQ+2xAK4499EX，PO输出：TPA6120A2运放+LO输出：MUSES8920运放，电池：7000mAh，自研“布莱顿架构”+OPA2211运放作为低通滤波，3.5mm单端耳机输出：大耳模式下120mW@300欧姆+4.4mm平衡端耳机输出：大耳模式下480mW@300欧姆）
③飞傲M15
④乐图金菊花
⑤OpenAudio破军
⑥Aful Explorer
⑦LETSHUOER S08铄耳平板（参考价格：699元，单元：第四代双音圈13mm定制平板振膜+纳米级磁控溅射镀层+弹性薄膜悬边，灵敏度：105dB，频响范围：20Hz-40kHz，阻抗：26欧姆，腔体材质：CNC阳极氧化铝，线材：4x30芯x0.05mm高纯铜镀银线）
⑧达音科Titan S2
⑨森海塞尔HD650头戴大耳

外观与功能：
1. 先从构建品控开始，XM5就像一颗闪耀的摇滚明星一样硬朗又不失奢华，由高级铝制CNC Unibody加工工艺精心打造的标准长方形机身，说实话我对这种具有一定分量的发烧设备还是情有独钟的，至少能够给你带来硬核堆料的实在而稳重的直接体验（不过全金属的机身带来的充电时的发热量还是可以当作半个暖手宝来看待的哦！），采用侧棱切割毫无割手感，把持舒适顺滑，尽显黑金美学的右侧斜角内凹设计与镀金大尺寸音量功能旋钮贴合得恰到好处，并没有像具有类似设计的别家播放器那样接合处不是太紧容易刮擦就是太松摇晃欠稳，并且旋转调节起来有着不错的物理阻尼，仔细观察不难发现这颗镀金旋钮的周边密纹采用的是直角花样密集布局，而并非它家的另外两款设备Miracle和Mystic那样的斜纹装饰。布局在机身正面的四个袖珍方形物理实体按键个性而复古，基本单手能够完成所有功能切换，这种我个人非常偏爱而称赞的设计经典而实效，能够把物理按键安排在屏幕所在正面的布局在同类播放器当中应该屈指可数，方便在不点亮屏幕的情况下完成音乐播放操作，既省电又快捷。3英寸的OLED触摸屏竟有720的具备高亮对比度准高清分辨率显示专辑封面和文字信息精细而清晰。常规3.5单端输出和平衡4.4输出与音量旋钮被安排了同一侧，而顶部另一侧则是数据传输兼具充电的Type-C端口加上一个TF卡槽简约而实用，另外一点让我值得佩服的是顶部侧板和底部背板全部都采用的是近乎玻璃材质的深黑磨砂工艺，既不容易沾染指纹又亲肤不滑手，与机身两侧的经典条纹设计相互映衬使得整机观感既不单调又显气质，关键是我到现在为止翻遍整机竟然找不到任何一颗固定安装螺丝实乃让人刮目相看，从另一个角度来说增添了XM5的一份神秘感。

2. 至于内部技术，XM5并没有采用目前主流的Android平台，我想如此精巧的机身有其自身的道理并且已经说明了一半的解答。尽管系统内置的Ingenic X2000芯片在运行速度和流畅度方面并不算超快和强大，但对于像这样更简单的操作界面来说已经足够了，尽管我们一开始会有无法安装第三方应用程序的尴尬和不适，但XM5具备了必要的Wi-Fi和蓝牙连接，甚至集成了TIDAL程序，这主要是离线音乐播放器依赖于存储在TF卡上的音乐，如果这是您的主要流媒体平台，那可以偶尔使用TIDAL来解决燃眉之急，另外XM5还具备多种播放模式，包括支持WiFi传歌、USB DAC模式、DLNA Airplay、Synclink和双向蓝牙模式，如果你要把XM5称之为纯音播放器的话，我觉得它所兼具的网络开放播放模式已经大大超越了像我手头金菊花这样真正意义上的纯音播放器的范畴。

3. 与音频相关的耳机放大器电路基于两颗TPA6120A2高性能耳放芯片，该芯片主要用于桌面组件，因为它消耗大量功率，直接结果是XM5通过高平衡输出提供近1.1瓦的功率，在相同的负载下，通过常规3.5耳机插孔可以获得310mW的输出功率，可谓推力怪兽，比大多数耳机所需的功率还要大，而且对于如此小巧尺寸和重量来说，我相信这是我所尝试过的最强大的随身播放器了，出自近亲的山灵M5 Ultra提供了几乎相同的功率输出，但山灵的体积更大。旗舰桌面级具有强悍解码能力和高水准声音表现的ES9039S PRO芯片在这里与最新的XMOS XU316芯片数字接收器强强联手实现真正的低功耗，低延时和USB异步音频解码，不仅可以作为便携式设备，还可以作为USBDAC，最后但同时也是最重要的，它可以作为发送器或通过蓝牙作为接收器工作，对于这个你容易忽略的双向蓝牙传输功能你完全可以想象下，你既可以用XM5作为音源输出用你的蓝牙真无线欣赏音乐，也可以用作蓝牙接收端把你的有线耳机插在XM5上来实现无线传输并聆听存储在你笔记本或者台式电脑的海量音乐资源。

器材搭配和听感分享：
1. 首先我来聊下对于XM5声音整体印象，当然前提是你已经接受了唯一可用的流媒体平台TIDAL并且无法安装第三方应用程序的这个事实，我可以感觉到XM5具有的一些特色的东西，首先是功率输出比平常更高，它可以轻松驱动我的绝大多数耳机；其次与近亲的山灵M5 Ultra相比，或者与海贝R6Pro2相比，XM5的解析度和干净度表现更好，这有点令人惊讶；第三，当我不仅通过耳塞并且桌面大耳听音乐的时候，它都会带来一种轻松的感觉，我只能假设它具备很大的推力和功率，其内置的某些桌面旗舰级组件使声音在某种程度上演绎变得更加轻而易举，整体音调听起来相当自然，具有更饱满的中频，更强悍的低频，以及扩展良好但不具有攻击性的高频，同时这并不是真正令人惊讶的，知道这种声音配置文件和声音调音幕后是山灵，这使得在高音方面都非常放松，在低音方面非常饱满和有力，在中音方面非常甜美，但最重要的是给我留下了深刻印象的是这个单元最重要的实际上是动态或传输响应或低音的冲击力，与我从山灵M5 Ultra获得的效果相比，与海贝R6 Pro 2相比，已经相当不错，但这个基本上是低音控（bass head）所追求的极致，低音冲击力听起来棒极了，这种低频的冲击感不仅可以通过灵敏的耳塞感受到，而且可以通过各种桌面大耳感受到，如果这款XM5基本上是最小的便携式数字音频播放器的话，我可以与M5 Ultra、R6 Pro进行比较，这款产品在低音部分提供了最强的冲击力和控制力。我接下来简单介绍一下它用超灵敏IEM聆听时的本底噪声与超灵敏，像全动铁耳塞破军或者仙女座，不管我使用什么耳机输出端口，不管增益如何，它甚至可能是最高增益，甚至是最大音量，我根本无法检测到任何噪音痕迹，它的背景非常纯黑宁静，在其它播放器处于如此大的增益和音量前提下都在超灵敏IEM中听起来真的有些吵，而XM5在使用大耳聆听的情况下我们可能会忘记任何噪音和失真的存在。我不会过多谈论功率输出，因为到目前为止我所尝试过的音频播放器中，这款XM5与山灵M5 Ultra的输出功率已经仅次于飞傲M17，请注意M17体积要大得多，而且要重很多，但是如果我考虑到尺寸和重量因素，那么这款XM5在推力方面无疑是最棒的，我想说的是，这款播放器不仅可以很好地与IEM耳塞配合使用，而且还可以与我手头的各种较为难推的桌面大耳配合使用，包括阻抗较高的300欧姆的森海HD650和很难推得好而出名的索尼次旗舰Z7M2，而且森海HD650的话我在75左右已经听得很大声，但我仍然有很多可用音量空间，即使像森海HD650并没有真正完全火力全开，但XM5有足够的音量不会让我们听感觉得不安，或者不会让我焦虑低频并不是很有力，也不用担心控制不好，或者担心声音很轻或松散，除了令人印象深刻的功率输出以外，另外两件事以疯狂的动力和解析方案脱颖而出，我认为可以用一石二鸟来形容，如果你手头有一部XM5，因为它可以作为一部DAP随身播放器，并且可以与便携迷你桌面DAC竞争，如果我们谈论的是诸如分离度、分辨率之类的东西，从音乐背景中发出的微小声音，因为这台设备在这方面确实令人印象深刻，当将这款产品与M5 Ultra和海贝R6 Pro 2进行比较时，很快就会发现XM5提供了更多的信息，在微观层面上有更多的细节，你会听到微小的声音在播放，XM5的背景和这些声音的强度不会像其它声音那样令人印象深刻，但是比高分辨率更重要的是我认为拥有非常好的音调平衡，在频率响应方面XM5就像它正在演奏其生命中的最后一场表演一样，它非常有活力，有足够的音符还原，所以它不是那种干涩或轻飘的东西，它更像是一个完整的形体，有一个非常强大的低频表现，你不会期望它像古典音乐那样，如果你有一些IEM或者大耳，而这些耳机在低音量感和质感方面有所缺乏，那么XM5将会助你一臂之力，低音比山灵M5 Ultra和海贝R6 Pro 2强，中频不应该给人留下深刻的甜美或诱人的感觉，考虑到XM5内置的是ESS解码芯片的音频播放器，但多亏了ONIX和山灵一起应用的一些mambo jumbo，当我听一些老摇滚乐曲的时候，我得到了一种压倒性的温暖感，我根本无法忽视多汁的中频溢出我的聆听空间，与山灵M5 Ultra相比，你不会相信这两台播放器用了完全不同的芯片，因为它们在这方面听起来非常相似，XM5有一些天鹅绒质感，使得聆听更加顺畅明亮的录音变得轻而易举，高音很干净、很精细，音符有金属味但不会变得刺耳。

它的价格确实比山灵M5 Ultra贵，这种额外的成本为您带来了更高的分辨率，更多的内部细节和更好的耳机驱动控制力，也许它的独特之处在于卓越的技术与非常好的音乐性的较为完美的结合，这使得声音纯净无失真，如果你不在乎第三方应用程序支持，那么这个小家伙就可以与迄今为止尝试过的最奇特的数字音频播放器相媲美，而无需为了放置别家那种砖头般大的DAP在口袋里钻一个大洞。

2.欧尼士XM5（High Gain，音量25）对比飞傲M15（高增益大耳模式，音量50），搭配Aful Explorer，4.4平衡，通过对比：选听《Muni Long-Made For You》本年度最佳节奏蓝调单曲，对于一款偏中下盘的低频耳塞Aful Explorer来说，搭配XM5可谓既充分发挥了低频饱满厚实的优势，同时XM5高解析的还原素质使得Explorer这条高频本身有些收敛的圈铁混合耳塞变得更为明亮些、更为清晰些，似乎有种拨开云雾见晴天的提升和改善，而切换到飞傲M15搭配Explorer的整体密度似乎有了一定的衰减和掩盖，最重要的是情感和韵味似乎暗淡了许多，已经较为明显地失去了XM5在演绎这首舒缓略带伤感的歌手那种发自内心的吟唱和心声抒发；除此之外，两款播放器最明显的差别在于整体音色的宽松度和氛围感方面XM5还是占据最新解码芯片9039S PRO的高解析高还原的优势，在强烈澎湃低频充满冲击力的氛围感的衬托下听感更具爽朗而动感，这里我要强调的是本身醇厚温暖底蕴并兼具高解析素质的XM5能够对于本身高频本身偏冷静的耳塞有较为明显的“点亮”效应。

3.欧尼士XM5（High Gain，音量25）对比飞傲M15（高增益大耳模式，音量50），搭配破军，4.4平衡，通过对比：选听《梅小琴-笑看风云》，最大差别首先在于高频的控制力，具体来说M15在高频部分的女声齿音略微有些毛刺感和偏锐利的听感，极高频段有点散开和溢出发生，而XM5在这方面就控制和拿捏得非常精准，基本没有多余的影响正常听感的高音空间残响。当然飞傲M15搭配这条纯动铁八单元耳塞在表达这首曲目开篇那段敲鼓声的震撼度和气势感还是显现出这套组合的其中一个优势。再从细节解析和声音密度方面来说，作为内置两片前旗舰AK4499解码芯片的M15来说搭配破军更为惊艳、更为华丽，而XM5的特点在于沉稳而宁静更趋于耐听自然的听感，对于背景能够处理得如此纯净而宁静实乃不易，当然也是XM5这款播放器对于底噪控制的优秀素质的体现。备注补充：对于欧尼士XM5和飞傲M15这两款新老两代播放器的对比这次巡回并非第一次对阵，首次相遇应该在2024年6月9日上海Canjam国际耳机音频展的耳边事展台，在当时人头攒动、不太安静的听音环境下做了以下简单的听感对比真实记录：XM5对比飞傲M15搭配破军听感，两款播放器整体素质走向竟然意外地相似（可能也跟现场环境相对比较嘈杂有关），但还存在有些调音风格上的细微差异，飞傲M15更为直白偏线性，XM5更为温润偏模拟，XM5高频解析更为通透，尤其演绎爵士女声《Jacintha-Georgia On My Mind》韵味更浓！推力明显更占据优势，同等声压级别下XM5的音量28飞傲需要至少50，换听节奏蓝调《Muni Long-No R&B》，飞傲M15声场形体更呈现规模感，更具圆形空间立体型，更适合听人声需要比较贴耳的R&B。结论：作为一款纯音播放器XM5有着欧尼士家族式的英皇暖声，与功能丰富的安卓系统播放器相比还是各有利弊，就看买家取舍。

4. 欧尼士XM5（High Gain，音量45）对比乐图金菊花（H增益，音量50），搭配铄耳S08，3.5单端，通过对比：选听《傲七爷-是想你的声音啊》，作为一款全定制13mm平板振膜单元的耳塞让我第一耳朵很惊艳，简直可以说一开声有板有眼，首先惊艳的是声底根本不像我之前所接触过的平板耳塞那种刻板、吃推力、低频不足的最初印象，S08在两款播放器的搭配下都能在三频表现得非常均衡，过渡顺畅不会轻易发生在某一频段听感不自然的问题，经过反复AB比对，金菊花的整个音场的包围感还是更加能够体现乐图老旗舰的那种大气、中正有底蕴的风范，女声高音部分润泽毫无攻击性，是一种较为耐听的绝非惊艳的成熟调音，在歌曲高潮部分的低频鼓点扎实有力，该有的弹性火候控制得恰到好处；我再来说说S08搭配XM5的整体声底更加醇厚带点甜润的味道，使得S08这副平板耳塞在声音还原的表现上拥有更均衡的三频和更快的响应速度，人声高音部分齿音控制收放自如，没有任何“嘶嘶”的尖锐声，低频素质是XM5的特色专长，再加上S08深度定制的平板单元音圈加入PTR弹性薄膜悬边，使得低音具有更强的延展性和稳定性，让平板耳机也能实现动圈耳塞的那种深度下潜和低频回弹，这个组合让S08这副平板耳机听出了妥妥的圈味，总而言之，这两款播放器在单端输出的情况下都能优秀地表现出流行女声那种极富音乐性的声音特质，尤其是在铄耳这副具备强低频、宽声场的平板耳塞搭配下给音乐带来更丰富、更具情感的听音享受。

5.欧尼士XM5，搭配Sony XBA-Z5前旗舰圈铁耳塞（换插Effect Audio Eros S爱神4.4平衡升级线）对比铄耳S08平板耳塞，4.4平衡，通过对比：选听《梅小琴-笑看风云》，两款塞子可谓是两个不同年代的典范，Z5是索尼2014年问世的一圈两铁旗舰耳塞，S08是2024年铄耳八周年平板耳机，相差整整十年的具有代表性的圈铁和平板的对决，在搭配XM5播放器前提下最大区别在于Z5庞大的声场，而这种大声场并非靠突出的中频或者华丽的高频来烘托的某些耳塞所谓的那种虚假的人为的音场延展，Z5给到你的是确实存在的并在你两耳周围形成的立体而真实的宽泛聆听空间，另一方面Z5的那种带有经典老索尼味道的低频下潜和拳拳到肉的底盘给整个频段的均衡协调形成了一种特别具有浑厚而模拟味道十足的声音特质，尤其是Z5插上Effect Audio爱神平衡升级线后韵味更加溢出，在这里我要说的是Z5那种特有的醇香再加上暖润与解析兼具的XM5大推力下潜力发挥得淋漓尽致，这里笔者非常庆幸10年前的老旗舰Z5还能配套使用标准的mmcx插针。相比之下，铄耳S08强调的是平滑自然，尽管作为平板振膜的低频很难做到惊人的冲击力和澎湃感，然而S08特殊定制的平板构建搭配XM5更加能够把低频的韵味做到了足以和动圈耳塞抗衡的实力，扎实而饱满，关键是低频的解析度清晰可闻，以及低频的控制力做到了较为优秀的素质，说到控制力，S08的高频也控制得相当丝滑而无刺激感，这种并非一开始就用惊艳调音来讨好听者的偏向自然耐听的策略显得既理智又合理。

6.欧尼士XM5播放器搭配Titan S2，4.4平衡，从单动圈的技术层面分析，Titan S2的响应是一个非常标准的调校，听得出来是非常经典的V形调音，我的意思是你可以获得一定质量的低频，并且高音可以给你一种对比鲜明的V形声音，现在让我们更深入了解一下细节：低音非常丰富，它是相当量的中低音，这也许是当今的调音趋势，所以就其低频调音曲线而言，这并不是那种荒谬的、过度渲染的低音，这是一种很有品味而肉质厚实的低音增强，你会在大多数音乐类型中经常感受到它，它不会是那种只在音乐歌曲中突然出现的东西。我不会将高音的紧密度描述为刺耳或过于明亮或咄咄逼人，但它绝对是一种较明亮、较活泼的声音，听起来相当前卫，就像人声的边缘或者吉他弹奏的弦音之类的器乐，你会得到一点额外强调的频率响应。整体Titan S2的声音非常动态、有力、活泼，它在绝大多数不同的乐器和乐器之间有很好的空间感，它创造了一种很好的头型舞台，而且分离度很好，对比鲜明，也不是太尖锐。当然如果你非得和相对更高价位的耳塞对比的话，Titan S2还是有一些弱点，我觉得高音强调这一点确实有点像奇怪的飞溅，然而它又不像一种令人不舒服的刺耳锐利，实际上更多的是削弱了打击乐或人声极高频部分的有形性，所以听起来有点不确定的闪闪发光和溢出。Titan S2搭配本身温润调音的欧尼士Overture之后，就感觉是在5K左右频率段使用一个滤波器，将其降低几个dB，虽然这样做会降低亮度，但实际上对我的听感产生了改善的效果，这样的话你会感觉更有金属感、更真实、更有分量；低频的紧密度和低音延展得到了一定程度的均衡，它确实给了你更好的形体感和冲击力，但它没有那么多后续的超低频的挖掘，它可能会有时候觉得有一点点松软。

7.欧尼士XM5搭配森海塞尔HD650头戴大耳，3.5单端，备选欧尼士Mystic便携桌面解码耳放一体机：选听《柏林之声3》发烧试音碟，播放第一首《A Time For Love相爱的时间》爵士人声，我们只有亲耳体验过才能知道一款如此小巧的随身播放器就能推动阻抗为300欧姆的森海HD650头戴大耳，不仅仅能够推动，而且XM5在音量60以上已经能够推得可谓有模有样，甚至输出功率的余量还有大量盈余，绝对不会让听者存在是否声底会有虚飘的担忧，人声的定位精准口型清晰，主唱的位置就在头部正中央稳妥而真实，高频顶端的频率控制力相当成熟稳健，润泽而毫无攻击性或毛刺感，女声既不干涩寡淡也不刺耳尖锐，该有的齿音还原到位，该让你更够体会到的空间残音丰富而不过剩；钢琴键声质感丰富，这得益于在XM5充沛能量感加持下森海HD650那超级线性而中正的中频厚度和解析，人声和伴奏的空间距离拉得较开毫无拘束感。第二首《Sonata Concertata奏鸣曲》小提琴和吉他的二重奏更加能够发挥出这套组合对于古典小编制曲目演绎的华丽而甜美的器乐表现力，它们所带来的那种富含韵味的音乐性也能让听者轻松地感知。想到这次连同XM5播放器一起巡回的欧尼士Mystic便携桌面解码耳放一体机就在身边，通过双type-C数据线接驳出自本家的两台设备，XM5作为数播音源（在播放器设置菜单中切换为USB AUDIO模式），Mystic作为解码耳放（信号输入切换至USB-DAC模式），第一感觉就是能量储备更为雄厚扎实，至少让人一种免焦虑踏实感，在XM5播放器音量70的前提下Mystic音量调整至80可以让森海HD650毫无保留地伸展筋骨，小提琴拉弦的那种丝丝入扣的松香质感萦绕整个立体空间，带有温暖声底的厅堂感顿时飘逸四起，这样的搭配组合是一种近乎强强联手般的素质加持，不仅如此，音乐间隙的背景变得更为纯黑而宁静，当然从另外一个角度来说，如果你手头的预算有限的话，你完全可以根据你的随身便携角度或者桌面数播层面来购买其中任何一款设备，因为这两台器材的素质和功能已经基本能够达到独当一面的能力，你可别忘了Mystic也配有TF卡读取播放功能哦！
总结：
ONIX XM5代表了对经典DAP设计和功能的专注于本地音乐播放的纯音个性回归，它那高标准设定的美学和品控，给烧友提供豪华的感觉和坚固的结构。除了外观之外，XM5 还提供令人印象深刻的声音性能，其特点是纯净的清晰度、出色的解析和巨大的推力，如此优雅设计和贵族音质的结合使得XM5成为发烧友寻求传统纯音而高性能数字音频播放器的有力选择之一。

日	一	二	三	四	五	六

小身材大推力经典回归欧尼士ONIX XM5纯音播放器听感分享

扫二维码下载贴吧客户端