王佳佳吧 关注:946贴子:42,810

这件事情错的是医院

只看楼主收藏回复

经过认真分析错的是医院!
医院在病人没有住够 30 天的情况下开具了 30 天的住院证明,存在过渡治疗和骗保行为!如果老人知道挂院不能算住院的话,应该死都不会提前出院!所以才导致了住院 30 天的证据不足 !
王法官有错吗?没有判罚是根据实际住院天数很公平!
老头的 1.8 万有错吗?没有毕竟是按照医院 30 天证明算出来的!也不是他算的!很合理
保险公司业务人员有错吗?没有,赔付是按照保险公司的流程来的,天不可能多赔,因为公司规定不允许呀!不然自己要倒霉,你想多要,按照法院判罚,人家也不会有意见,毕竟不是员工自己的钱!
总结下来就是医院太贪心了!


IP属地:江西来自Android客户端1楼2024-08-20 11:50回复
    我不信某法官的阅读理解只有小学三年级水平,但我相信某法官的道德确实不如小学三年级水平。作出某种判决非蠢既坏~能坐高堂定不蠢,纯粹就是坏!初一造孽,十五还,法网有孔,因果无间!


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2024-08-20 13:34
    收起回复
      王🐔死得其所。死得好


      IP属地:内蒙古来自Android客户端3楼2024-08-20 15:40
      回复


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2024-08-20 15:44
        收起回复
          呵,小可爱


          IP属地:河北来自Android客户端6楼2024-08-20 17:14
          回复
            医院并没有开出住院证明,医院提供的是医生的医嘱以及实际住院时间


            IP属地:浙江来自Android客户端8楼2024-08-20 17:50
            回复
              这件事情发生到现在,没看见一份老人就医时产生的所有花销明细,一直就29天住院证明法院只认15天和赔偿少于调解12000为理由,对遇难者王法官进行口诛笔伐。


              IP属地:江西来自Android客户端9楼2024-08-20 18:23
              收起回复
                我们这很多住院都是回家的,打针时去医院,打完针回家。问医生护士,他们说是不能出住院部,但是出了也没人管。


                IP属地:江西来自Android客户端10楼2024-08-20 18:25
                收起回复
                  那就看医院如何解释了吧,前几年不是有医疗方面的严打严查吗?


                  IP属地:河南来自iPhone客户端11楼2024-08-20 21:57
                  回复
                    跟医院也没关系吧。。 我认为是老人不懂这个情况吧 不管是 援助律师 还是请的律师都会把能算上的费用都给你算上 实际法官判决会根据法律规定进行判决 如果判决结果高于律师 则是律师失职 少算了


                    IP属地:河南来自Android客户端12楼2024-08-20 23:33
                    回复
                      🎣的换上敌军衣服吧。这样我一炮过去没有心理负担


                      IP属地:江西来自Android客户端13楼2024-08-21 00:46
                      回复
                        你咋不怪厨子呢。


                        IP属地:贵州来自Android客户端14楼2024-08-21 01:28
                        收起回复
                          昨为彩云去
                          今作春风还
                          行人何所苦
                          犹未得归山


                          IP属地:北京来自Android客户端16楼2024-08-21 10:19
                          回复
                            医院有医院的运作方式,就是治疗晚期癌症,因为各种原因,医院也不会让你天天住院,只在化疗注射药物时住三天,其他时间住不了,但会以特诊的方式让患者满足医保报销要求,所以医疗机构出具的诊治证明,非专业人士不应插手解读酌情处理


                            IP属地:广东来自Android客户端17楼2024-08-21 12:08
                            回复
                              如果医院有问题,那也不应该减损原告的利益,法官对专业性的诊治方案有怀疑,应该建议保险公司寻找有利证据起诉医疗机构,把多判给老汉的金额追回去,这才是解决问题的正确途径,医疗机构也能吸取教训承担违规责任,让老汉医疗机构的问题让老汉来承担利益受损,这是什么事啊?世上哪有这样的逻辑,谁的过错由谁来担责才是法律的本义吗?


                              IP属地:广东来自Android客户端18楼2024-08-21 12:32
                              收起回复