很多老手在指导新手买相机,都会拿一个站不住脚的理论,全画幅重,全画幅镜头重且贵。所以半画幅划算!但是真的是这样吗?我们一条一条来看!
就拿最新的索尼a6700和a7c2比,对焦自然都是最新的ai对焦,性能差距不大,但是c2全画幅,且这两个机器重量差不多,价格差距不算大。更有甚着,你们可以查查r8才多重??
第二全画幅镜头重?贵?大错特错!!!
这里要注意个点,半画幅50 1.8和全画幅50 1.8是不能直接比的,无论虚化还是焦距等等。简单来说56 1.4最终实际获得的效果跟人家全画幅85 2.1不多。换句话说,你几千块买个33 1.4不如人家一个小痰盂实际效果!
也就是说,你要打全画幅的85 1.8需要用半画幅56 1.2去比,最终拍摄效果基本差不多。但是你们要不要比比56 1.2和85 1.8的价格和重量?全画幅绝逼吊打!
所以很多人想买相机,预算稍微说得过去,可以考虑优先买全画幅,镜头用不起开始就用1.8军团,毕竟现在国产有一堆便宜的1.8,机身定了,未来钱多了慢慢升级镜头就行,不用再天天惦记全画幅了!

就拿最新的索尼a6700和a7c2比,对焦自然都是最新的ai对焦,性能差距不大,但是c2全画幅,且这两个机器重量差不多,价格差距不算大。更有甚着,你们可以查查r8才多重??
第二全画幅镜头重?贵?大错特错!!!
这里要注意个点,半画幅50 1.8和全画幅50 1.8是不能直接比的,无论虚化还是焦距等等。简单来说56 1.4最终实际获得的效果跟人家全画幅85 2.1不多。换句话说,你几千块买个33 1.4不如人家一个小痰盂实际效果!
也就是说,你要打全画幅的85 1.8需要用半画幅56 1.2去比,最终拍摄效果基本差不多。但是你们要不要比比56 1.2和85 1.8的价格和重量?全画幅绝逼吊打!
所以很多人想买相机,预算稍微说得过去,可以考虑优先买全画幅,镜头用不起开始就用1.8军团,毕竟现在国产有一堆便宜的1.8,机身定了,未来钱多了慢慢升级镜头就行,不用再天天惦记全画幅了!





冲








