劣币驱逐良币

阴谋论容易理解又刺激神经，大伙爱看

这俩人不都当电子榨菜看的吗，跟他们认真你就输了

一千个人心中有一千个哈姆雷特。我个人认为当一本书完结之后便已独立于作者。作者对于这本书而言也不过是一个“读者”。如果解读的内容符合书中的世界观，人物观，那么便自有它的合理性。西游阴谋论的内容大部分还是蛮有道理的，结合前后内容，背景设定。似乎许多阴谋论的内容又有了些许可靠性。因此不必过分拘泥于正统理解而对阴谋论嗤之以鼻。当然改编不是乱编，戏说不是胡说，最终还是要尊重原著的。对于无厘头的乱写则应是要嗤之以鼻，比如孙悟空爱上白骨精，猪八戒跟蜘蛛精有一腿。铁扇公主借腹生子这种🐶石剧情确实该遭喷。

时无英雄，使竖子成名

因为大多数上网的人，莫说92，就连本一的占比都很低，大多数都是没啥文化也不爱思考的人，相比于原著，他们更爱这种奶头乐的阴谋论

qs

黑神话岀来后，李靖被黑的有点狠

楼主b站啥名？

这俩up我没看过。一般不用b站看这些东西，想知道一般看纪录片配合文献搜索看的。至于现在这种现象是因为很多人一直中二所以喜欢黑深残剧情。他们不是只热衷于爽文就是热衷于黑深残。甚至对历史的黑暗解读越黑暗他们越兴奋。这就是他们独有的分泌多巴胺的机能。

不知道是不是名著这两个字，会让人望而却步甚至产生反感？以前读书的时候，寒暑假语文老师都会布置名著阅读的任务，读完写观后感。我唯一觉得好看的，唯有海底两万里，其他一大堆外国名著都不好看啊，所以名著在我这是个贬义词。
当然西游和三国是自家的，而且我一直喜欢这俩题材。没去读的原因是，多少有点阅读障碍。西游是古白话不假，但是学生时期我贼喜欢看网文，网文看惯了，导致我看西游的时候，是真的觉得有点看不进去。
一直到前几年网文都有些看腻了，才终于下定决心把西游看完了，然后发现居然这么好看...
以上是个人看西游的经历，从小都那么喜欢孙悟空，其实也只是看了86和动画片而已，二十大几才终于看了原著一次，最近才在准备看第二次。
我感觉看过西游原文的人真的好少好少，如果是没看过原文的人，那他们看到这些解读只会觉得牛逼，而不知道实际上这些是歪曲的解读。
并且叛逆期的人很喜欢这些东西来标新立异，就会更喜欢这类解读。小时候我喜欢刘备，刚大学的时候我觉得他伪君子（被网上误导了），现在又重新喜欢上昭烈帝了。总感觉阴谋论对不成熟的少年青年诱惑力太大了，而这群人又是互联网助力。
不过等他们再成熟一点，应该就会从阴谋论中挣脱出来了。

你这纯纯说废话 你再认真做你做的是人尽皆知的东西你能玩出什么花来 人家阴谋论那叫创新 至少大多数人是猎奇的

这不是很正常，之前看某个黑暗解读火影的视频，那不是直接碾压讲火影正经解读的up主