阁下贵庚？

睿智的常识也是常识

常识？就算你这是常识吧……
有啥用？
现实是老实人钻牛角尖，来了个鱼死网破……
两条人命没了……
河协社会需要的不仅仅是正确。
老头犯了错误，走了极端，但留给我们的反思难道就仅仅是：老头法盲，不知道用法律的武器来保护自己的权利？
如果只到这一步，那可真是人性的悲哀……

给你补一条，赔偿不是做生意，你证明你花了多少钱就能得到多少赔偿。还有保险公司为了避免下面乱搞有不开庭的kpi ，所以协商时的赔偿会比你的证据高。

也拦不住法院直接下判决书

弄清楚再来发帖

说的是误工时间问题，你扯这个干嘛？

去看看什么叫战略性合作

“空挂床位”在任何一个法院都不会支持，甚至是在国外。一帮法盲却在瞎扯淡

你说的对，所以王佳佳可以依法去维护自己的权利啊哈哈哈哈哈哈哈

你说得对，老汉选择了，这钱我不要了，你怕不

挂床住院这个定义觉得很好笑床位是要出床位费的，医生让住一个月这是医嘱，有人发烧去医院看病开了7天病假但是没用继续去上班死在岗位上，是不是还要怪医生没看住他？

原告只需要交警队或者委托机构提供的伤情鉴定和医院开局的医疗证明就可以要求赔偿误工费。
假设被告以挂床为由质疑原告的证据，需要自行举证，没有证据的情况下有利于原告。而证据充分的情况下，法院应委托有资质的机构对原告的伤情进行重新鉴定并给出意见。
所谓的常识就是一，没有所谓挂床的举证，二，没有重新鉴定。