现在在台湾故宫博物院

吴承恩那是不是作者一直有争议吧

这个有相关文献什么的吗，不然光靠一张嘴谁信啊

把他杀了

？那史书不都有这个问题的可能，猜测书会被删改，这不成历史虚无了？

追求极致的原版还不如看历史正文玄奘西行，没有孙悟空没有白龙马，也不像西游记一样哭哭啼啼，相反他靠坚强和毅力从中国走到印度。

西游记最古老的版本，好像还在韩国发现的那呢，在他们都一本启蒙读物里记载的

抢了中国的东西，好大的口气

随便找两篇论文自己看看吧，求求了，别瞎信微博了

明代印刷出去的，现在早就印刷买回来了

人家没说错，世德堂本就是在日本有保存。
另外世德堂本也是目前发现的最早的刻印版本，但是到底是不是真正的最早版本，目前并不能百分百确定。

这有什么影响吗？问题在于，游科在采访时向玩家保证“尊重原著”，才有了后面的大卖，现在你是想说他们一开始指的是尊重“失传的”原著？那不妨展示一下“真”原著给大伙开开眼呗

目前已知最早版本不等于就是真正原著西游记是明代写的，但是西游记相关的故事早在元代就有了（元杂剧），戏剧这种东西在各地都会有各地的改辨，并没有一个统一的版本，现在大家看到的版本本质上是一个大家普遍认可的版本。在民国时期大家统计西游记版本时，至少统计出了10种以上版本，这10种以上版本谁知道哪个最正宗，哪个年龄最古老？从本质上来讲，水浒传西游记。三国演义他们的故事是广大人民群众共同创造的，而那三个作者其实更多的是起到一个小修小改，大框架并没有没有改变的。

至少历史原型唐玄奘是确定存在的吧，这不就够了