全职高手吧 关注:1,360,130贴子:15,761,008
  • 14回复贴,共1

看来出现了争议性话题但还没开吵

只看楼主收藏回复

苏沐橙挑战赛团队赛上场会不会故意划水和失误


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-08-28 11:19回复
    不会划水,但会更难赢
    邱非换苏沐橙是对的,不然按照叶修对🍊的理解,只会被安排得明明白白


    IP属地:美国来自iPhone客户端3楼2024-08-28 23:31
    回复
      当然不会,不让苏沐橙上场不是因为她个人的要求,而是出于陶轩的考量
      团队赛不比个人赛,很难将整体的失利完全归因到具体的某个人身上。无法像个人赛那样施加那么大的舆论压力。基本只能寄希望于苏沐橙作为职业选手的自觉。
      而陶轩不会也不敢拿嘉世的未来去赌苏沐橙的职业态度。况且在他看来嘉世不可能输,没必要加入苏沐橙这个不稳定因素。
      最后,哪怕是孙翔、唐昊、刘皓这些负面描写较多的角色,也没有出现类似假赛、故意放水的职业污点,对于苏沐橙作者自然更是不会有这样的设计。


      IP属地:浙江来自Android客户端4楼2024-08-29 01:13
      回复
        从上帝视角看肯定不会,但是从陶轩的视角看反正不是没可能的,陈老板自己都有这种担心


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-08-29 07:39
        收起回复
          这本身就不成立,让苏沐橙上场需要嘉世高层不小人之心度君子之腹以及有魄力。但是但凡满足这两点叶秋最差也只是转会不会退役


          IP属地:黑龙江来自Android客户端6楼2024-08-29 20:44
          回复
            如果苏沐橙会在团队赛故意划水失误,那她在明知团队赛上不了的前提下为什么不直接放水输掉个人赛呢?就这一点就能反驳那些觉得苏沐橙会放水的人


            IP属地:吉林来自Android客户端7楼2024-08-30 08:33
            回复
              挑战赛这一情节明显是在表现陶轩以小人之心度君子之腹,还真有人觉得苏沐橙会划水啊


              IP属地:吉林来自Android客户端8楼2024-08-30 08:35
              回复
                开什么玩笑,肯定不会啊,但是心态多少会影响发挥的,不好说是叶修更难受还是苏沐橙更难受。全书连最讨人厌的刘皓都没有一个人是打假赛的(打的菜那是自己不专心备战,状态不好),会安排给女主角?想想都不可能。


                IP属地:甘肃9楼2024-08-30 17:50
                回复
                  不好说


                  IP属地:湖南来自Android客户端10楼2024-08-30 22:24
                  回复
                    苏沐橙本人视角不会,叶修视角不会,作者视角不会,读者上帝视角也不会,陶轩视角其实也不会,但是嘉世也没必要将希望赌在苏沐橙身上,在他们看来,兴欣也就一个叶修值得认真对待,孙哲平只能擂台团队二选一,老魏翻不起多大浪出来,而且擂台团队也不可能都上,唐柔包子未来或许很强,但现在也只是个新秀
                    我嘉世手握孙翔+小事情(=叶修)两大全明星大神,怎么可能会输给个区区草根队对面就算是有叶修这等荣耀第一人也只有他一人值得我们认真对待


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2024-08-31 01:29
                    收起回复
                      从任何角度看都不会啊!!!在职业赛场上划水?先不说过不过得去联盟那关,这也违背叶修苏沐橙喜欢这游戏的初心了…..无论如何她都是会在合同结束加入兴欣的,赢得挑战赛是大势所趋,从哪看都没必要放水


                      IP属地:河南来自iPhone客户端12楼2024-08-31 15:06
                      回复
                        你们分析的角度都不对,苏沐橙说嘉世都不了解叶秋,其实叶秋就是最纯粹的比赛选手,眼里只有对游戏的挚爱和对冠军的追求。他也许会战术上利用苏沐橙的弱点,但绝不会也绝不要苏沐橙放水,苏很明白这一点。


                        IP属地:重庆来自iPhone客户端13楼2024-09-01 01:31
                        收起回复