1.我想大伙都清楚，吧里经常说的是“有男不玩，明文退款，手游加税”这几个关键要点。
我先表明一下立场：首先我认为这三个词完全没有任何问题，对于“宅男玩家的新家园”也好，还是“男性文娱”也好，都是利好的。但是目前除了有男不玩在自手综提出，在原鬼吧，ml游戏吧，无期迷途吧等反畜牧业或者ml系贴吧，B站等相关平台的点燃大海下，有男不玩的理论被不断补充，大伙也在辨别中形成共识，从而凝聚了一大批支持者。
有男不玩不需要标签，但它本身是反混测，反畜牧，反支付转移，反缅北的男性消费者群体的关键共识。因此无论是社管还是阉人在这上面能带的机会在不断减少了。
下面是重点~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2.但是”明文退款“不一样，因为自从这个口号提出，却并没有经过一系列的论证，理论补充，也没有有男不玩那种大辩论环境，并且形成共识。所以不管是8u拿去用也好，还是号召也好都是不自洽，内涵是不共识的，不仅容易让友军自相残杀，社管也可以举着”明文退款“乱带节奏。
但明文退款显然比有男不玩好理解多了，至少不那么”抽象“，我这里词用的可能不那么恰当，但是大家因该都懂我啥意思。说说我对明文退款的理解。
2.1） 首先”明文“两字，什么是明文？谁来明文？玩家？厂商？都不是! 只有塔能，能保护消费者利益的只有塔！一个共识：很多商品，没有塔的保护，那资本对消费者是降维打击的，消费者没有一点胜算，水军，反串，舆论？这些东西有钱都能解决，而且都是小意思。所以能明文的有且只有塔! 因此冲厂商退款冲出来的玩家想要的退款不是明文退款，只能说明这厂商不赚钱也想讨好玩家，当然这种厂商不用玩家来，光友商就可以让这种厂商光速丝忘（很多方式，后面会有例子）。因此我非常赞成大伙去向lhm争取如果以后出现这种问题，因该有什么补偿，或者反制措施，申请退款的渠道等。而不是高举明文退款的大旗去针对听玩家话的厂商，当然混测可以，因为我真想让他们丝。
2.2）其次再谈“退款”，这个就复杂多了。因为涉及钱的是基本涉及一切。举个简单例子：假如lhm做个现时的退款策略，作为友商，我有100种搞丝lhm的方式。最直接的是对他们公司的财政出手，我通过大量购买他们他们的产品，不论是拉高他们的股市也好，还是给他们财政管理上压力也好都行，然后大量退款，股市剧烈波动，甚至股市崩溃先不说，塔对资金剧烈异常也会要求公司停摆整改，这个时候你跟塔说是友商搞事没用，因为公司的行为不受塔保护，更别说先丝在他们俩前的lhm财政部。这招基本无解，还仅仅是一种方式。不论是从游戏还是金融还是政策高斯lhm太容易了。
2.3）为什么呢？因为明文两个字不仅仅保护的是消费者，还限制了公司的恶性竞争。退款政策，lhm也需要法律保护吧？lhm退款政策落实了？谁来保护它？我想这不是大家想看见的。这里比较典型的就是“未成年退款了”，为啥狸花猫能果断未成年退款呢？诶？巧了，因为还真有未成年退款这一政策，所以lhm能如此果断。因为lhm本身受法律保护，可以不被哪些不愿意搞的厂商迫害。
那反过来，诶？哪些不愿的未成年退款的，藏着掖着的，大伙是不是可以火力全开？
3.所以对于明文退款，我们该怎么做呢？我认为争取的目标应该是消费者权益，是塔对于二游市场的规范。但现阶段有男不玩的厂商都没几个，这种不应该是现阶段主力的地方。属于二阶段，但是鼓励去消协反馈。而且关乎的也不仅仅是男性消费群体的利益，所有二游市场的都关乎了。你也不想你冲出来的东西阉人们屁事没干却享受到了吧？
所以我提议高举明文退款大旗对lhm重拳出击，滑坡扩散，对混测唯唯诺诺的人保持攻击性和质疑态度。但是争取要lhm态度，补偿，以及对以后出现这种问题要求反制包括不限于是否退款可能，自选皮肤，自选角色等报以理解和尊重，并且作为玩家，提供适当支持。而不是堵嘴，一天天喜欢站在厂商角度话。或者有些人叫嚣着狸花猫不给退款就要死要活，要厂商丝之类的打滚。
总结一句话，对于愿意听玩家话的厂商要报以理性和包容，但同时不能失去消费者的态度，避免社区慢慢被xz化和清算档化，特别很多清算档喜欢提别人人滑坡，别人可能只是想要个态度，硬是给别人打成带节奏的了。这对厂商，对玩家都不好。对于打滚，乱带节奏的，不仅要保持置疑和攻击性，还要在混测上200%执行。