1L防吞，下面上图，也想听听吧友们的高见

同意 想法相似 意见相同
上下同意道者 令民与上同意也
你没有同意 父母把你生下来是你的错误认识
因为在你母亲生你的时候 你的意愿行为也是准备被生出来 你当时努力被生下来的意愿行为有 下颌向身体方向收紧 聚拢肩膀 蜷起身子 并且各种转身 具体医学问题你可以查找一下 宝宝出生的时候宝宝做的努力
当你有这种意愿行为 并且 你无法证明 你当时的其他意愿的情况下 你没有同意 父母把你生下来是你的错误认识

人的各项权利大多是自出生之日起取得，只有继承权和受赠权更早一些，始于胎儿形态，具体可以查看《民法典》相关条款

合逻辑
表态→有表态能力且有表态意愿
无表态能力或无表态意愿→不表态
作为子女对于自己出生这件事没有能力表态自然不表态。
引起歧义的地方在“没有”，一般语境下“没有”暗含的逻辑是“可以有”，但此处“不可以有”，因此对面觉得不合逻辑。
一般不会说，哑巴没有说话，而是说，哑巴不说话

猴子模仿人类讨论哲学

看来大家都比较感兴趣，更新两张。

换个表述，
儿子说他没有同意父母把他生下来
如果他是想强调，“父母生孩子本就不需要孩子的同意。”这个意思，他是符合逻辑的，“我没同意，但父母仍然生了我”在这个语境下，他符合逻辑
但是，如果他想表达，“父母是坏的、独断的”，“我没同意还硬要生”，这个时候，他是不符合逻辑的

“我没有同意父母把我生下来”这句话，无论谁说岀来都是客观事实。同样，“我没有反对父母把我生下来”，也是客观事实。因为实际情况是任何人对自己出生与否都未曾进行过选择，也无法进行选择，但用“我没有同意父母把我生下来”去埋怨父母，是没有道理的。

所以我认为，“我没有同意父母把我生下来”这句话符合逻辑，而“我没有同意父母把我生下来，他们凭什么要生我，让我在这个世界上遭罪！”这句话就不符合逻辑。

1

完全不同意
“你”同意了，当然不是你现在这个意识同意的，而是构成你的卵子和精子通过他们的行为同意了。
首先有几个我认为毫无争议的问题，我列一下看你是否有反对意见。
在自然授精的情况下
1、母亲和父亲都不能决定哪个卵子有没有活性，不能决定哪个卵子受孕
2、母亲和父亲都不能决定哪个精子有没有活性，不能决定哪个精子和卵子结合
3、你的身体是由一个有活性的卵子和一个有活性的精子结合，再经过十月怀胎后出生的。
4、你现在的主体意识是在你出生后6个月左右自然产生的
5、你否认“同意”出生这个观点，是在你出生后至少6年后才产生的
如果以上条都没有异议，那么我想答案就很简单了，以下是我的观点。
1、你的身体，是由卵子和精子通过“活性”这个行为“同意”的，如果它们不同意，它们就不会展现出“活性”。
2、你的意识先于否认“同意”出生这个观点而出现，这也就意味着，你的意识通过“出现”这个行为“同意”了，只不过后续可能是生活的不如意，让你的意识反悔了。
————————————————分割线———————————————————
即使你认为我的观点中有错误的，也没关系，咱们求同存异，我想以下两条你应该没有意见吧。
1、母亲和父亲都不能决定哪个卵子有没有活性，不能决定哪个卵子受孕
2、母亲和父亲都不能决定哪个精子有没有活性，不能决定哪个精子和卵子结合
只要这两条你没有意见，那么你可以坚持“你没同意”，但请不要说“父母让我出现”，父母也没有选择你，他们没有这个能力。
如果你觉得你的出现不能怪你，因为你没同意，那么也怪不到父母身上，不是他们选择的你。
你们都是受害者，想改变“受害者”的身份，只有通过自己的努力让这个家更美好，让双方都不再受苦。

在单胚胎移植的过程中，选择哪个胚胎进行移植通常是基于胚胎的质量和发育潜力，这个决策主要由专业的生殖医学团队来完成。医生和实验室技术人员会根据一系列的标准评估胚胎的质量，如果进行了基因筛查（PGT-A），还会考虑胚胎的染色体状态
虽然医生和实验室技术人员基于专业判断作出选择，但在这个过程中，父母的意见也很重要。有时候，父母可能会表达他们的偏好，比如希望移植特定性别的胚胎（如果通过基因检测已知性别，并且在法律允许的情况下）。然而，在大多数情况下，主要的依据还是胚胎的质量和健康状况。
在某些生殖中心，父母可以参与到选择过程中，但这通常是在医生提供了专业意见之后，父母根据自己的意愿在几个质量相近的胚胎中选择。但是，最终的决定仍然应该建立在科学和医学的基础上，以提高移植成功率并保障母体和未来婴儿的健康。
总之，虽然父母的意见会被考虑，但最终的选择通常是由医生和实验室技术人员根据胚胎质量和发育潜力来决定的。在选择之前，医生会与父母进行详细的沟通，解释每个胚胎的情况，帮助他们理解为什么某个特定的胚胎被认为是最合适的移植选择。