历史吧 关注:4,040,030贴子:73,055,184

这个贴吧怎么那么多人高估大毛的战斗力?

只看楼主收藏回复

哪怕是苏联时期,80年代在阿富汗不也把斯拉夫人外强中干的本质暴露无遗了么?(提前预判一堆说整个世界援助阿富汗的),拳台上150公斤的拳手打个三四十公斤的小孩,哪怕弱势的一方得到了各种在场观众的支持,但毕竟没人上场代打对吧,这都拿不下来只能说明一件事那就是自身虚胖,现在特别军事行动玩成特别军事互动了,还一帮不明生物在那鼓吹打小日子 英法德战果会不会更好。。。。。果然是永远叫不醒装睡的人。。。


IP属地:湖南1楼2024-09-02 19:28回复
    俄子一次拿战,一次二战,全都是站队成功,在西方有强大盟友的情况下取得胜利的。他自己蹦起来跟西方强国对线,克里米亚战争不就是例子。


    IP属地:云南来自Android客户端3楼2024-09-02 20:24
    收起回复
      你可以理解我们在喊:马国成精神点。
      架秧子别认真。
      你可以想想老家有啥能借着战争发财。世界很残忍。老想着潜在对手战斗力想多了。发财王道。
      两伊战争能发财,这次也是三年大疫后回回血。战争结束后,最好的结局是我们出现多少千万富翁。解决多少就业。


      IP属地:天津来自Android客户端4楼2024-09-02 20:27
      收起回复
        毛子每次打的胜仗基本都是自卫反击战,每次一入侵别国打得那叫一个拉胯


        IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-09-02 20:29
        收起回复
          卧槽,这个论证好独特。这是暗讽美国在阿富汗待了二十年,啥也没干成,就为了给史密斯专员分钱吗?


          IP属地:上海来自Android客户端6楼2024-09-02 23:58
          收起回复
            那🇻🇳也表明漂亮国不行了


            IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-09-03 00:06
            收起回复


              IP属地:贵州来自iPhone客户端8楼2024-09-03 00:09
              回复
                你怎么只盯着80年代,40年代你是一句都不提?
                对比别国遇到德军,丹麦1天,波兰36天,法国39天……
                众所周知二战转折点是斯大林格勒战役,苏联消灭了80%的德国精锐,苏联硬是在开局不利的情况下最后反推柏林,这种国家你不怕?


                IP属地:广西来自Android客户端9楼2024-09-03 02:40
                收起回复
                  阿富汗英俄美都搞不定,不具有参考价值。


                  IP属地:美国来自iPhone客户端10楼2024-09-03 06:27
                  回复
                    啊,你举别的例子啊,比如苏芬战争都比阿富汗强啊,说阿富汗不是把你美爹英***了吗


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2024-09-03 06:39
                    回复
                      二战后谁搞定过阿富汗?你这样举例子那阿富汗得是第一名。


                      IP属地:江苏来自Android客户端14楼2024-09-03 07:29
                      回复
                        你美爹不也撤军阿富汗了


                        IP属地:江苏来自Android客户端16楼2024-09-03 07:44
                        回复
                          应该预判有人说巅峰时期的大嘤也没打赢,而且还没有西方世界的援助


                          IP属地:吉林来自Android客户端17楼2024-09-03 07:58
                          回复
                            英国、苏联、美国都在阿富汗吃了苦头。


                            IP属地:北京来自Android客户端18楼2024-09-03 08:27
                            回复