首先要说一点，对任何运动员的资源投入都是一种投资，而现在带🔥们口中的“太子”多为贬义，指才不配位，吃了巨量的资源确得不到产出。扪心自问一下，有这种数据的运动员你不给他喂资源你是不是脑子有问题？这个运动员有这个资格吃资源，并且产出也证明了给他投入资源的正确性，这有什么问题？
以上为基本的逻辑，现在加入具体的事件。
1.他的参赛机会等资源是否明显多于其他人？
2.是不是有其它他人比他更值得这些资源投入，即他是不是占用了别人的资源？
现在是第二个问题，伦敦周期的单打名额。
从以往的经验来看，国乒选择单打名额基本符合一句话“以正合，以奇胜”。
即选用一位经验丰富，发挥稳定的老将压阵，是为正；再选一位在大赛上已经崭露头角，有冲击力的新人，是为奇。
那么伦敦周期的名额符不符合这样的配置呢，是符合的，所以个人认为这个名额是合理的。