事实就是不欠，你不认同有什么用？的确不平等，路明非付出的比绘梨衣多

求人不如求己，小恶魔在车站没下令狙击已经算给面子了

绘梨衣救过路明非，可路明非是被源稚生坑的，而且路明非也在王将和混混面前保护过绘梨衣，路明非确实不欠绘梨衣

行，在这是吧，我来好好反驳你之前的言论

1.你说路明非拐走绘梨衣是吧
自己看原文，不是绘梨衣自己主动说要出去玩的?死侍是谁搞的，她哥搞的，敢情你这是让绘梨衣跟她哥搞分割啊，那请问犯了罪之后，为什么三代之内不许考公?

2.你自己把顺序搞乱
我的言论是海底那一次，绘梨衣对路明非没有救命之恩，因为一开始就是绘梨衣执行任务，让路明非到濒死
结果，你突然说是路明非选择和绘梨衣一起走，但这是后面的剧情，海底相遇是第一次相遇

哦，少了一张图，我自始至终说的是海底那一次濒死，你扯后面的剧情来反驳我?

3.难道不是绘梨衣自己主动离家出走?路明非后面也有送她回家的举动，为什么你要说“一去不回”这四个字?
你不应该怪反派搞乱了这一切么？

第四，你自始至终没有给出绘梨衣救路明非的例子
①海底的濒死处境是绘梨衣害的
②死侍围困不是她搞的?别想搞什么切割，要不是她哥一直养着她，绘梨衣早就失控了，得到了福利却不想承受代价是吧你觉得犯罪后，三代之内不许考公是怎么来的
③路明非有没有给绘梨衣买吃的买喝的?带她到处玩，并且也满足了绘梨衣的心愿，绘梨衣宁愿身体出大问题都想要出来，但是没有路明非当导游，她怎么出来玩?你却说路明非只付出了感情，招

如果要讨论CP感和塑造完成度，以及读者好评，那么欠不欠压根不是重点。
有些人可能压根搞反了因果逻辑
不是因为谁欠谁，才能让这个角色更容易被读者接受，让互动更深入人心。
而是因为塑造主体明确，核心让人共鸣甚至憧憬/认同/感慨，才会让奉献有切实的意义和价值。
试图在这种地方算账？
一叶障目。
江南如果只有这点水平，那他连龙族都写不出来

你说话挺矛盾的啊，一会说两个人都没什么问题，一会又不认同路明非不欠绘梨衣的，路明非到底欠她什么呀，感情这种事本来就是个人的问题，因为你喜欢他，他就一定要对你负责吗？搞什么道德绑架，而且他都替日本分部报仇了，在自己那么害怕的情况下，还是献出了自己的1/4.说白了，日本部的灾难不是他带来的，最后却是他来拯救，然后一点好都没落着

看个装逼爽文搞得跟真的一样，还分析这分析那的