这次STARSWAR确实很多不成熟的地方,ehome和mouz循环赛同分谁晋级居然是最后时刻增加的临时规定。
其实同分不能算是一个小概率事件,事前应该定好,如果两队同分的评判方案。
比如两队同分,比较各队大分胜负;或者ace战获胜队胜出;或者比较1v1得分等等,加赛也可以,赛前说好加赛规则。你在赛前立规矩,怎么定都是公平的。你赛前没规定,到了同分无法定出线名额了,再临时制定规则,那怎么定都会被质疑。
凡是积分制比赛都会制定同分评判原则,也不是多复杂的事儿,像天王历经大赛无数不应该没想到。但从昨晚比赛的实际操作来看,赛事举办方没有为同分下的晋级评判制定任何规则。可能有比较直接胜负关系,但因为同分两队直接交手打平所以不适用,其实这掩盖了更大的问题——如果两队直接交手有胜负,但最后总得分相同,你宣布直接交手胜者晋级,败者服不服?因为主办方也没把“同分比较直接胜负”作为规则在赛前明确写出来,连解说都不知道。
希望下一届会有进步吧。我想天王大概过于专注这届赛事的情怀性,而忽略了这是一个正规比赛的事实了。
其实同分不能算是一个小概率事件,事前应该定好,如果两队同分的评判方案。
比如两队同分,比较各队大分胜负;或者ace战获胜队胜出;或者比较1v1得分等等,加赛也可以,赛前说好加赛规则。你在赛前立规矩,怎么定都是公平的。你赛前没规定,到了同分无法定出线名额了,再临时制定规则,那怎么定都会被质疑。
凡是积分制比赛都会制定同分评判原则,也不是多复杂的事儿,像天王历经大赛无数不应该没想到。但从昨晚比赛的实际操作来看,赛事举办方没有为同分下的晋级评判制定任何规则。可能有比较直接胜负关系,但因为同分两队直接交手打平所以不适用,其实这掩盖了更大的问题——如果两队直接交手有胜负,但最后总得分相同,你宣布直接交手胜者晋级,败者服不服?因为主办方也没把“同分比较直接胜负”作为规则在赛前明确写出来,连解说都不知道。
希望下一届会有进步吧。我想天王大概过于专注这届赛事的情怀性,而忽略了这是一个正规比赛的事实了。












