图里两锭铁斋长度差了不少，左侧描金氧化不明显，天保九如描金有些粗糙，还请大佬帮忙看看

市场肯定有高仿的存在，看上去不对的一定是假的，看上去对的也不一定就是真的。

顶一下

两条铁都对。天保九如看着没问题，但年代说不好

顶一下

两胡是有代工的，湾湾也有仿的

都是真的，两条铁斋翁是七十年代后期的大工号，天保九如是八十年代中期之前的。

被水族拉黑了

左边那条确实是70年代的板子，但是全无氧化，太奇怪了，可能是旧模新制。
如果你去过上海笔墨博物馆，会发现他们一直有老墨在卖，很有趣吧。

别生气，按我看三条都不正。

全靠板子描金码分辨真假，墨的最终功能是画画，有些网友说的中肯，有些上来就这个假那个假，熟纸写几个毛笔字跟真的似的这个如何好那个如何不好，玄学的要死，个别喷子眼里没真东西，都是专家？试问你们真正搞艺术吗？谁用过建国五十年这种水准的纸研墨画过积墨大山水？

最左边那条个人持怀疑态度