冯志明吧 关注:488贴子:15,880
  • 4回复贴,共1

最高法最后也没认定赵志红是呼格案真凶!记者说假话引导舆论!

只看楼主收藏回复

当年推动翻案负责人早已因徇私枉法以案谋私落马!推动翻案的记者和复查组通过媒体说假话带节奏用舆论干扰司法!知乎作者叽里咕噜花写的《弥天大谎!呼格吉勒图案“真凶”揭秘》四篇系列长文一.被证据侮辱的我们https://zhuanlan.zhihu.com/p/620612542?utm_psn=1818272500058042368二.波谲云诡的自认真凶https://zhuanlan.zhihu.com/p/665046791?utm_psn=1818272838345449473三.欲加之罪https://zhuanlan.zhihu.com/p/673951004?utm_psn=1818273128083775490四.颠倒黑白的媒体https://zhuanlan.zhihu.com/p/673969291?utm_psn=1818270492051771393作者用各大媒体节目里一闪而过的口供笔录、勘验记录、尸检报告、上诉书原件等证据截图彻底揭穿了推动翻案的内幕和媒体的谎言。实际就是呼格的嫌疑最大按1996年的证据标准没翻案的理由,复查组推出的所谓“真凶”赵志红说是强奸还射了很多但受害人体内分泌物当年未检出精液不是复查组和记者汤计说的没有检验,赵志红说的作案方法是双手大拇指掐脖子中间也和受害人伤情对不上,反而是呼格的供述和掐伤在脖子侧面能对上,而呼格指甲里有不是他本人但与受害人血型一致的血。(当年DNA技术不普及)赵志红说的作案时间和顺序也前后矛盾,供述四次才答对月份。赵志红刚被抓时说自己的首案是96年5月,供述到第16起才提到呼格案,对作案时间供述了4次第一次说7月第二次说5月或6月第三次说3月,掐头去尾后第四次才终于说96年4月,然后为了增加可信性又改口说他的首案就是呼格案。受害人被放在最里面面的隔墙上而赵志红说的是中间的也说错了!复查组强调赵指认现场厕所位置和内部格局不能证明赵志红是凶手,赵当时住的离厕所不远只要去过那厕所的人都知道格局所以不能证明赵志红是凶手,而呼格案当年电视报纸公开报道过他知道一点案情也不奇怪!所以最高法后来也没认定赵志红为呼格案真凶!推翻了复查组和内蒙高院的结论!


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2024-09-14 16:56回复
    自己顶


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2024-09-14 20:34
    回复
      顶一个,被媒体假话颠倒的黑白早晚正过来!刚看见呼格吧、赵志红吧、冯志明吧、张志超吧都有一个发贴骂人的货,可见这些所谓的“冤案”翻案背后是有势力推动的!这些势力的水军的动不动骂人素质可见一斑。


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2024-09-22 17:09
      回复
        自己顶一个!颠倒黑白的早晚被清算!


        IP属地:陕西来自Android客户端5楼2024-09-22 17:11
        回复
          说得好。可惜明白的人不多,关注这件案子的人也很少。


          IP属地:英国6楼2024-09-22 22:03
          回复