前段时间看到有人说元子攸的处境比曹髦更加的凶险,尔朱荣发动河阴之变后就把大臣杀了个干净,元子攸也没有什么可拉拢的人,结果元子攸却成功策反尔朱荣亲信,而曹髦在位六七年反而拉拢不到自己的亲信,元子攸能杀掉尔朱荣,曹髦却杀不了司马昭,因此曹髦没有元子攸情商高。
这句话真的把我整无语了,咱且不说元子攸曹髦情商谁高谁低这个问题,你要不要看看曹髦和元子攸面对的权臣是不是一个类型的?
虽然本人不喜欢司马三父子,但是不得不否认司马三父子就是有能力,司马昭和尔朱荣压根不是一个类型的人物,司马师政治经验更丰富,而司马昭相比于政治,他还是更加懂军事,而尔朱荣呢?尔朱荣主要是军事能力强,可他真的太飘了,在前往洛阳时,本来就有风声称元子攸想杀他,可他偏偏不信邪,仍然前往,带着元天穆就进入了明光殿,结果被元子攸杀了,还有个细节,元天穆在元子攸面前厉声责问元子攸,结果元子攸一句“天柱若不为人臣,朕亦需代,如其犹存臣节,无代天下百官理”就给怼回来了,尔朱荣却只能发发牢骚:天子由谁得立!今乃不用我语!
对于元子攸这样的态度尔朱荣身为权臣居然无可奈何,加九锡还要靠暗示,元子攸立马顺他的话给他拒绝了。
相比之下,司马昭会跟曹髦废这些话吗?根本不会,要你给我封晋公加九锡那你就必须配合,你要说元子攸经历了河阴之变,那曹髦之前的高平陵之变司马懿杀的人就少了吗?至于曹髦拉拢不到群臣,而元子攸能拉拢,你怎么不说司马昭早年不误农时,西征时还把对上司溜须拍马,对百姓苛刻的刘类给召回洛阳?司马一族后人虽然有问题,但司马懿父子三人却并没有问题,他们并没有像尔朱荣那样大意,也没有像尔朱荣那样提拔贪官污吏,搞的百姓怨声载道,两个权臣都不是一个类型的人,为什么就因为元子攸成功杀了尔朱荣而曹髦没有杀掉司马昭,就来说曹髦比不过元子攸呢?在我眼里,他们俩其实都是一样厉害的血性天子,根本没必要踩一捧一。
这句话真的把我整无语了,咱且不说元子攸曹髦情商谁高谁低这个问题,你要不要看看曹髦和元子攸面对的权臣是不是一个类型的?
虽然本人不喜欢司马三父子,但是不得不否认司马三父子就是有能力,司马昭和尔朱荣压根不是一个类型的人物,司马师政治经验更丰富,而司马昭相比于政治,他还是更加懂军事,而尔朱荣呢?尔朱荣主要是军事能力强,可他真的太飘了,在前往洛阳时,本来就有风声称元子攸想杀他,可他偏偏不信邪,仍然前往,带着元天穆就进入了明光殿,结果被元子攸杀了,还有个细节,元天穆在元子攸面前厉声责问元子攸,结果元子攸一句“天柱若不为人臣,朕亦需代,如其犹存臣节,无代天下百官理”就给怼回来了,尔朱荣却只能发发牢骚:天子由谁得立!今乃不用我语!
对于元子攸这样的态度尔朱荣身为权臣居然无可奈何,加九锡还要靠暗示,元子攸立马顺他的话给他拒绝了。
相比之下,司马昭会跟曹髦废这些话吗?根本不会,要你给我封晋公加九锡那你就必须配合,你要说元子攸经历了河阴之变,那曹髦之前的高平陵之变司马懿杀的人就少了吗?至于曹髦拉拢不到群臣,而元子攸能拉拢,你怎么不说司马昭早年不误农时,西征时还把对上司溜须拍马,对百姓苛刻的刘类给召回洛阳?司马一族后人虽然有问题,但司马懿父子三人却并没有问题,他们并没有像尔朱荣那样大意,也没有像尔朱荣那样提拔贪官污吏,搞的百姓怨声载道,两个权臣都不是一个类型的人,为什么就因为元子攸成功杀了尔朱荣而曹髦没有杀掉司马昭,就来说曹髦比不过元子攸呢?在我眼里,他们俩其实都是一样厉害的血性天子,根本没必要踩一捧一。