假期这两天，因为身体不太舒适，一直在家休养，也没有去逛过市场，闲来无事，拿起手机逛贴吧，看到大家应当也是放假的缘故，各类“讨论”的也是非常激烈。看到这样的氛围，忽然感觉，关于古玉，自己很有些感触。想要和各位玉友，尤其是新入门的小白玉友分享共勉。首先，图片鉴定真的不准确。古玉的鉴别，是一个系统性的工程，从玉种、玉质的鉴别，到老化痕迹、工痕等等的鉴别，只靠图片来鉴别，存在着很多造成误差的可能性，再加上像素、美颜及拍摄时候的光效以及乃至于相机自带美颜效果的影响，故而图片鉴定存在很大的不确定性。因此，各位玉友在吧里鉴定的时候，请尽量发清晰的图片，方便大家更准确的给出鉴定结论。其次，一定要有建立自己的辨伪理论体系。近期，阅读大家的帖子，发现基本上都是这样，贴主热情满满的发一篇帖子，请大家帮忙鉴定，鉴定者发表自己的观点，贴主发表不同意见，两相争执不下。基本不出三个回合，一定会升级到人身层面，你是国宝帮，他是商人，故意把对的说成错的，那谁谁谁没有认知，只是个专玩假货的等等。个人首先觉得这是一件没有意义的事，争执可以有，上升到人身层面，于人于己，都不是一件正能量的事。其次来说，产生这种情况，还是由于至少其中一方，没有建立属于自己的辨伪理论体系造成的。什么是辨伪理论体系？下面我分享一下自己的辨伪理论体系，希望能够起到抛砖引玉的效果，为小白玉友提供一个值得探讨研究的话题。我在拿到一块古玉，第一步会观察这块玉的玉种及玉质，观察玉种就是看如果是块古玉，但是出现了青海料、俄料、韩料就可以直接排除，毕竟这些新玉种不可能出现在古代。如果是和田玉或者地方玉，则第一关可过。第二关，观察不可仿的老化痕迹，沁色现在争议太多，且很多老三代玉器，玉质精良的，完全没有沁色，所以沁色不具备一次就能断真伪的直接性，因此不做主要观察依据。我个人主要的观察依据有绺裂、蚀洞、氧化凸起。这三种特征不做详述，但如果其中两项都能命中，那么，第二关可过。至于第三关，就是工痕及纹饰，工痕及纹饰的鉴别极其复杂，需要综合很多眼学、心学及历史知识，就算很多老玉友，老藏家以至于博物馆工作人员也会打眼，因此，我是作为最后一点来看的。这样，我的辨伪理论体系就形了，一看玉种是否符合时代；二看是否存在人为不可仿的自然老化特征；三看工痕纹饰是否符合对应时代。如果三样都能命中，那么基本上（还是存在打眼几率的，例如老玉新手工）可以断真。只有建立起适合自己的理论体系，别人告诉你你的东西是真是假时，你才能够辨别对方说的是否正确。用对方告诉你的鉴定依据，结合你自己的理论体系去印证，自然你就能够得到真正实际的结果。就好比，如果有人评论我的东西，说我的玉是电动牙机加工出来的，一眼假。那么我就可以分析，电动牙机加工出来的阴刻线，首先边缘锋利如刀刃，其次有大量的锯齿状连续崩茬，第三，沟槽看起来很深，沟底坑洼不平整，沟底存在与阴刻线平行，走势一致（跟随阴刻线一同拐弯）的夹丝痕。真古玉的阴刻线底部平整，不深，有砂感，有的还有解玉砂痕，沟边圆钝不锋利。好了，结合这些理论知识，观察自己手中的玉，他给你的评语的真实性一目了然。毕竟玉在你手里，全世界最了解它的人，只有你一个人。如果你拥有这样一套理论体系，并且长期实践加以印证后。那么，遇到类似于有人故意抹黑你的时候。那时我相信你的心态一定不是去和他争高下，更不屑于去人身攻击。那时的你一定是站在一个更高的位面，所想的也是要不要把你的知识传授（甚至于可以说是施舍）给他。所以真的不需要去和谁争执什么。第三，一定要自信。拥有了自己的理论体系，并且经过了实践加以印证。就一定要对自己的结论有信心。不论他人怎么去评价，你要相信自己的判断。毕竟这只是一个讨论的平台而已，每个人都有自己发言的权利，发言所造成的结果也不必承担什么责任。别人给你鉴定，也没收你钱，所以说什么也是人家的自由。况且，这个说不准也还真就存在有假货商人、国宝帮及恶意颠倒是非黑白的人。如果你没有自信，那么他们一通乱说，细细追问，又是一顿云山雾罩稀里糊涂的解释，只会给你的收藏路平添阻碍。第四，不要想着捡漏。这个时代，是一个信息化，数字化的时代，网络上不敢保证能为你准确的鉴别真伪，但是，真品的价值，一定是公开透明的，所以几乎不会存在捡漏的情况，即便有，也是你恰好触碰到了对方的知识盲区，这样的情形少之又少，何况我们还都是小白。所以，捡漏的几率可以视为0。最后，老生常谈，多看少买。在你不了解一件事物的时候，轻易便为它花费自己的资源，一定是一件不明智之举，只有足够的了解了，并且确定真的喜欢了，再去买，才是真正的玩古玩，否则，你一定是被古玩玩的那一个。以上林林总总，都只是自己的一些心得，想到哪就说到哪，指不定还有不少错别字。发出来，也是希望大家能针对我的理解进行讨论。声明：仅仅是自己的心得，不存在教育指导任何人的意味，请广大玉友当个乐子一看便是。