首先从法律角度出发。因为基础法律框架里面是没有恩这种说法的。所以至多上看恩情从法律意义上来说也只能类似一种优势利益。我对你有恩，那么我索取应有的利益是应当的。但是任何被认为文明的法律包括我国法律，光把孩子生下来你从孩子那里索取不了任何利益。赡养老人是因为和抚养孩子是相对义务。

而从理论依据上看。既然是理论那么就是有框架的，理性的。从理性上看，你生孩子的对象是未知的，不知道生下来的是谁，所以不存在给出恩情。而孩子也无法选择父母，对象未知，所以也不存在接受恩情。给予和获得双方不成立，所以没有所谓的恩情说法。

从感性现实角度看。从反证法论证，如果父母生孩子是恩情。那么生孩子这个行为是对孩子有恩的。那么生下来孩子，把孩子放在外面。孩子可能被人收养，也可能被饿死等，决定权交给上天，那么至少放孩子的行为是中立的，而生孩子是中立的。那么如果有天堂，现在孩子被野兽等吃了，饿死了，他是不是还要在天堂感谢父母生下来了他，天堂是不是还要记录这个父母是做了好事。毕竟生孩子就是恩嘛。——然而现实是所有宗教和社会共识理念都不认为上面的行为天堂会记这个父母做了一笔好事。

最后，同理于上面。如果父母生孩子是一种恩，那么这个恩最多也要低于救人一命的恩。（前者父母给予生命的时候没有固定选择的这个孩子，是随机且未知的，而后者，救这个人是明确的针对这个目标）如果父母生孩子是恩，那么这种恩应该回报到何种程度，下面的这种情况都应该加一个档次。而你求救了，对面救你的情况，那么回报还要再加一个档次（毕竟这种是你主动选择让人给你生命了）

所以如果父母生孩子对孩子是恩情，那么恩情在哪里呢？如果恩情在物资利益上，那么父母可以直接生下来就向孩子索要哪些报酬呢？报酬可以到直接抽点孩子血拿去卖吗？没有那么请你给出你觉得的物质报酬。如果恩情是心理上的，那么如上所说，生下来孩子的恩情在心理层面有多大呢？大到比把孩子放在外面让他看运气是死是活大吗？如果没有，给出你觉得的心理报酬

生下来就扔垃圾堆的话，那生不算是恩。生下来养大到18岁的话凭啥不是恩