阿森纳吧 关注:2,215,713贴子:70,565,225

昨天的几个争议判罚我的看法。

只看楼主收藏回复

1.开场哈弗茨撞罗德里,是哈弗茨故意的,也确实是犯规,但这类动作非常常见,但因为这次故意的动作,导致被人认为之后罗德里重伤是阿森纳故意的安排。
2.罗德里重伤,完全是禁区内正常抢身位的对抗,任何一个球迷看罗德里重伤的回放,都不会认为托马斯这是一个犯规,这只能说罗德里运气不好。
3.定位球快发,定位球快发没问题,沃克自己注意力不集中,导致没及时退防,但争议点在于阿森纳快发定位球的位置比实际犯规地点前移了好几米。
4.角球破门,完全没有任何问题,新规则不允许球员直接去顶门将,但是现在升级版本的角球战术,安排了挡拆,既球员挡在门将可能的移动路径上,注意,这个进球是经过VAR确认后再判定有效的,完全没有任何问题,怪就怪沃克没跟住人和曼城自己迷一样的角球防守站位。
5.特罗萨德红牌,特罗萨德第一张黄牌在退防中拉倒对方,没问题,第二张黄牌,如果仅就进攻这个动作而言,显然不构成黄牌,如果是吹他响哨后踢球,但死抠规则的话黄牌也没问题,但还是那句话,裁判执法要统一,多库在此之前也有响哨后踢球的动作,奥利弗没做任何表示。
6.鲁本迪亚斯在有一张黄牌在身的情况下在一次争抢高空球时周击哈弗茨,慢动作显示迪亚斯大概率是无意的,我也同意在已有一张黄牌的情况下,这类无意的肘击动作不应该给第二种黄牌,但是既然你对特罗萨德严格执法了,为什么对迪亚斯不严格执法?
7.哈兰德拿球砸加布里埃尔,这个球,如果判就是红牌,但这个球客观上不会造成伤害,属于挑衅动作,正常裁判不判也非常合理,但还是那句话,你对特罗萨德严格执法,那对曼城球员该不该也严格执法?


IP属地:江苏1楼2024-09-23 13:54回复
    英超裁判对身体对抗一般都不吹哨,要说托马斯故意踢伤罗德里,这纯粹是扯谈,不具备身体对抗条件的就不要踢英超了。


    IP属地:广西2楼2024-09-23 15:05
    回复
      基本差不多
      昨天我看的时候感觉就是要被绝杀。比较遗憾的是,拉亚应该最后阶段混点时间吃张黄牌的。不知道最后还有没有换人,有的话应该再随便换个人上来,拖掉点时间的。
      反正双标判罚也不是一天两天了,我只希望英格兰永远无管呗。最好赖斯萨卡这种,一到国家队就身体不适回本队训练


      IP属地:上海3楼2024-09-23 15:09
      收起回复
        我们要的,就是“判罚尺度一致”,现在感觉就是我厂是各种严格执法的对象


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-09-23 15:17
        回复
          奥利佛对曼城就相当于韦伯对曼联,麦克迪恩对热刺,你有任何问题吗


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-09-23 15:18
          回复
            要是死扣规则,哈兰德最后在死球后不拿球回去发球,拿球砸对方球员算干扰比赛不


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2024-09-23 15:18
            收起回复
              哈弗茨第一次对抗 要说犯规那也是罗德里阻挡犯规


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2024-09-23 15:27
              回复
                说得很合理,我看到的是到我厂这里就是死扣规则,到对面就是睁一眼闭一眼,我看就是上赛季塔子喷了祖宗,祖宗这赛季给你上眼药了。


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2024-09-23 15:36
                回复
                  其实不用争论,现在喷的那些人,基本都成为了他们自己口中的"怨妇"


                  IP属地:北京来自Android客户端9楼2024-09-23 15:50
                  回复
                    说得非常中肯,如果是因为恶意犯规导致球员受伤说我们脏也就捏鼻子认了,一个正常身体对抗,犯规都不算,好意思说我们故意废罗德里


                    IP属地:广西来自iPhone客户端10楼2024-09-23 15:58
                    回复
                      撞罗德里不跟当初蜗壳撞加索尔一样吗,堂堂正正撞过去,只是为了证明气势。完全没到黄牌的程度,讲道理罗德里不倒地这球都不带吹的,是撞哪撞疼了来着


                      IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2024-09-23 16:21
                      收起回复
                        哈弗茨开场冲撞罗德里还有一个判断裁判尺度的作用,包括之后哈兰德撞萨力巴也是
                        这两个动作不给牌,后边的却开始给牌,显然尺度不一致


                        IP属地:北京12楼2024-09-23 16:24
                        回复
                          开场那次是罗德里自己特意去找的对抗


                          IP属地:辽宁13楼2024-09-23 16:28
                          回复
                            支持。
                            对布莱顿和曼城两张红牌,可以,没问题。但是对于对面球员类似的犯规,或者其他盘外招(扣屁股,锁喉,肘击,拿球砸人等)主裁却无视了,VAR也没有介入。
                            这场下来球员肯定很不甘,类似于上上赛季主场对曼城打得很好,但是1:2惜败。希望接下来悲愤化为力量,势如破竹。


                            IP属地:浙江14楼2024-09-23 16:29
                            回复
                              鲁本那下肘击按照统一执法尺度应该出示第二张黄牌


                              IP属地:浙江15楼2024-09-23 16:54
                              回复