关于吹口设计的实践和思考

前两天已经改好的那支钛包碳F调复合箫的箫头部分（竹制）开裂了，因为是很短的一段（4.8cm），所以我决定换头，换上的是年初砍回来的老苦竹头（烤干）。
一开始我突发奇想，做成了半封口的结构，类似于任*树脂南箫这种，内径和管径一致。做好后试音，我一下就懵了，原因是一、二八度整体偏低五、六十音分，这样显然不行，我想了很久还是没有两全之策，因为这时候高音7和倍高1是准的，不可能通过缩短基音长度来提高音准，无奈之下只好将吹口端全部打通，再试音，仍偏低三十音分左右。
没有办法，我只好照搬前面的箫头样式，将吹口部分打磨至23mm左右（管体的内径是20mm），吹口拓宽至10*5.5mm，吹口内缘拓深（长斜坡），并将后缘磨掉更多，加大后缘的斜度，接近尺八的样子。
通过这几轮操作之后终于可以将三个八度的音准拉平了！但老问题还是存在，即传统指法倍高2、倍高4偏高较多，换指法倍高2（按2、6、7孔）不容易激发而且反而偏低，需要半按1孔、6孔开一个小缝才容易出音而且比较准，倍高4我在其他箫可以通过半开4、7孔来激发，也比较准，但这支历经劫难的箫暂时没辙。
这时候我发现了一个以前没有注意的问题：要想将一、二八度拉平三八度，嘴唇，也就是风门必须靠前，贴近吹口，而且口风的角度也要和吹高音一样上抬一些（下唇前移），这样做的结果是低音饱和度会受一些影响，但是没有办法，因为内径太大，调低风门角度的话可固然吹出蛙呜声，但要保持音准会很费气，这也许就是曲线内径的由来吧！

在这次换头的过程中，我发现一个有趣的现象，无论怎么折腾，四倍频以上（高音7、倍高1）的音准几乎没什么变化。究其原因，无外是两个：一是变量互相对冲了，二是5倍频只与未变的量有关。
我能想到的对冲量，只有基音长度1/8前面这一段（F箫为7cm左右），如果这一段整体均匀打磨的话可以让筒音四倍频对冲，即不升、也不降，五倍频的话我不知比例和长度是多少，但肯定小于7cm。这勉强可以解释我打磨吹口端这5cm后高音7和倍高1没有变化，是因为对冲了（前面3cm升高，后面3cm降低）！由此可以认为：打磨1/8前面这部分对三八度影响不大，可以放心磨。对冲量找到了，那么不变的量我能想到的只有吹口下缘了，由此可以认为只要吹口下缘不变，对五倍频的影响就不大，也就是说高音7和倍高1的音准不会因为其他的调整（如扩大吹口、改变内缘坡度等）而变化。
有了高音7和倍高1这颗定心丸，那么前面1/8这一段我们就可以放心折腾了。首先，只要一、二八度仍偏低，就可以将前1/8这一段打磨至极限，只为这一段对一八、二八起到的都是提高作用。其此，我认为加长吹口内缘的斜度也可以提高一、二八音准；至于扩大吹口能不能提高一、二八音准，我不太确定，但是可以想象，当吹口扩大之后，风阻就会变小一些，我认为是可以提高一、二八度音准的，但这个有待进一步验证！
最后是加大后缘坡度这个操作，我想了半天，觉得还是不能用"有效容积"来进行解释，因为如果改变了有效容积，那么5倍频也应该出现变化，然而没有！我想，其主要的作用，可能只是让嘴唇更舒服地靠近吹口，更方便我们调整口风！

像是水竹，毛竹很多节的

晾干多久，不要阴干后再做吗