两年前就杀过了，你们有没有点新东西啊？网页链接
首先，我们是中国人，别tm英尺英寸的，搬运这些垃圾的时候你连单位都不换算一下的吗？
其次，35公里“下降”24.4米，相当于两段向下弯曲0.08度，你确定用图上标的这种方法能看到吗？
再次，这种所谓“下降”在地球上根本不存在，是你们把地球的外形用地平的重力场里面来衡量才会产生有80英尺“下降”的误解。在地球上根本不存在这种所谓的下降，距离这么近的水平面近似都是等高的。

太好了，鬼蝉蛹大佬不在，我可以当一手猎魔人了
首先，22英里（约35公里）的距离在数学上确实存在可测的地球曲率。然而，实际上这种曲率在水面上是难以通过肉眼察觉的。光在空气中的折射、天气条件和温度梯度等因素会影响我们的视线，让人误以为“地平线是水平的”。这种现象背后涉及一个关键的物理原理：
大气折射：当视线接近水面时，大气折射会让远处的物体看起来比它们实际位置更高。这种折射效果可以让本应被地球曲率隐藏的部分显现出来。因此，用肉眼或者简陋的光学设备，根本无法直接测量地球的曲率。
这就是在从科学史的错题本中翻出几百年前的陈旧观测和过时实验道具来质疑地球的球形模型，就像用《山海经》来教现代人地理学一样荒谬。

你说的假的，其他的忘了

地球上没有天然的直线，水平面并不是直线，飞机拉烟也不是

你的提问作废

光猴子费劲心思憋红了脸好不容易才发一个贴子，你们就把人家秒了，你们干嘛～

地球论解释了，
那 地平论者反驳一下？

前面没记，中间没记，后面也根本懒得记，总之你说的都是假的，都是地平论伪造的

串子，说你呢

转人工

不需要解释，解释了你也看不懂

骑手说你呢，太低级的小白问题了吧

怎么在网上搞个不知来源的素描图就敢上来

这个尺寸你是怎么算出来的？