给个地址我去骂他

底下评论区更逆天什么“教员说的最错误的话是‘妇女能顶半边天’”“教员最错误的决定是男女平等”“新🇨🇳不应该解放女性”“🇨🇳撑不过一百年就会灭亡”什么的都来了

我们这煤矿井下掘进的名额，要不要xnn也去占一半

不是强行分一半，而是本来就占一半，男女人口本来就是接近55开，鼓励女性独立不是应该的，省得整天当小仙女在那乞讨

这id有点眼熟，要么cod吧，要么二战吧出来的

还有高手

性别为木，都散了吧

现在的性别对立是不是导致异性恋已经无药可救了？

闹麻了

强行平均本就是另一种大锅饭

现在问题就是：权力来自于责任，也就是权力需要有支付的人。
要不你自己生产和支付，要不别人支付。
就像需要吃500斤大米的权利，要不就自己种，要不就是别人种了给你。
如果平均平权，那么平均需要的那部分权利，是谁来支付？女性自己生产了支付，还是男性转移支付？
以前是男性生产力高，靠男性转移支付来达到平权，也就是类似大锅饭分男性生产的给女性。
以前大家都结婚，而且几乎不离婚率，也就是说男女绑定一起了，帮你就是帮我，所以男性也愿意和乐于支付。
但是不结婚的人多了，而且有矛盾，再让男性转移支付就没那么容易了。
没有男性的转移支付，那就看女性单靠自己能不能支付起跟男性平权所需的物质了。
就像前面说的500斤大米，如果男性种800斤，女性生产力低一些种600斤，平均就是每人700斤。如果男性不转移支付，女性要跟男性一样的平权，就需要自己也种到800斤，因为这个权利要自己支付。

妇女顶半边天是正确的，问题是现在所谓的“女权”是西方那种性别对抗体系代替了曾经的劳动关系平等体系，这都不是念歪经，而是直接拿别人的经来念。所以网上男女再怎么吉列的香糊豆蒸都没啥用只会加重这个情况，因为这个体系设计之初就是为了产生对抗

反对强行给女性平均有什么问题吗？怎么没看在男性弱势领域平均给男性好处