原贴是楼主认为小娥无辜，而我觉得小娥挺可怜但并不是没错，所以我去反驳了楼主，然后这时候一位id为“发面馒头”的书友登场反驳我的观点

然后是这里我察觉到了她对小娥的偏爱，所以我重新的表达了对这两件的完整看法，表明自己并不是有意诋毁小娥，而是认为全都有错，然后她再次重复田小娥的悲惨遭遇？（我并不明白她为什么重复一遍并且不回复我的问题）

再然后我顺着她的话说了一些对其他人物的看法，然后她在扯了一些别的后说主观能动性对封建女性不适用？我直接？？？

然后这里就是最有意思的地方了，她认为黑娃和小娥的事性别互换在男性眼里是凄美爱情？而我身为一个男性很明确的说算出轨她却视而不见，并且再次重申自己的观点：田小娥的遭遇很可怜。而我自始至终都在说小娥的遭遇确实可怜，但并不能说她无罪，她的行为实在是令我费解，她像是一个活在自己世界里只会单方面输出不能进行写入操作的人形程序。我明白了，或许在这番言语交流中只有我觉得是和平交流观点，说服对方，而她只是单纯的输出

那你发出来干嘛，屁事多

网上辩论你从不可能睡服对面辩手，大家都是虚拟的，凭什么服你？我就是明知道自己错了也不服，你能咋地？网上辩论是给看热闹的人看的，所以才有点赞这种功能嘛，鸟大了什么林子都有

网上辩论不是让对方认可，而是让看到你言论的人认可你