异星工厂吧 关注:60,635贴子:387,699
  • 15回复贴,共1

在主星铺总线是否是陷阱!?

只看楼主收藏回复

今天喜滋滋地跑完了机器人科技,正打算大规模铺总线和集中治炼区,已经铺好了铜铁原矿的车站,正在放钢炉的时候突然想到
既然火星能岩浆炼无限铜铁,我是不是该去火星上铺这些,甚至不需要铺炉子了!我还没发射火箭/搞星际货运。
如果星际货运很方便,那在主星上搞原材料岂不是亏了,一产放在火星,二产放在电星,放大各星优势美滋滋。
如果星际货运性价比很低,那岂不是我去每个星球搞点土特产就没有继续待下去的必要了吗最多留一两个很小的小模块意思意思。
有无已经全宇宙飞的dalao指点迷津?我手里这些炉子,通往远处铁矿的铁轨,该暴铺呢还是优先去火星?六百瓶厂的旧档不知道为什么连平台都发射不了,火箭发射井那都没有放平台的位置


IP属地:美国来自iPhone客户端1楼2024-10-22 15:18回复
    你先搞火箭解锁白瓶,然后就能对这个问题有答案了


    IP属地:甘肃来自Android客户端2楼2024-10-22 16:51
    收起回复
      模块化布局比总线好,总线适合开局没建筑机器人。
      星际运输成本比较高,星球能自给自足是最好的。
      星球主要作用是产科技包,直接运科技包性价比高。
      冰星不能自给自足,比较麻烦点,但是它本身处于后期才开发的。
      不开富矿的话,主星最好早铺铁路。
      火箭发射要先发射一个初始包。


      IP属地:上海3楼2024-10-22 18:09
      回复
        一发火箭只能运送1t货物,对大部分资源和建筑都只是1组,对科技瓶是5组。一发火箭消耗50蓝板50框架50火箭燃料,算下来一发火箭是3000铜,1k+铁,8k+原油,你可以自己掂量一下要不要用火箭运输


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-10-22 18:27
        收起回复
          基础资源除了刚去新星球的时候带一点方便快速开局以及来回。其他肯定是要在当地自给自足的。每个星球在有科技的情况下都可以独立完成火箭装载。


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-10-23 02:19
          回复
            总线本身就是为了快速爬科技


            IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2024-10-23 07:53
            回复
              马斯克都能回收火箭了,这里火箭能不能重复使用呀,我要做星际货运,功能类似火车


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-10-23 08:22
              收起回复
                这问题还真考虑过
                火星方解石消耗量实在太低了。约等于无限的电,无限的石油产物,无限的铜铁。
                都是轻松就能大量铺开的。
                非主星不可的好像就铀矿吧,但是这玩意除了发电几乎无用。。火星可不缺高温发电,再不济太阳能也比主星强


                IP属地:福建来自Android客户端8楼2024-10-23 08:48
                回复
                  快进到全球化(x)星际化,产业迁移


                  IP属地:广西来自Android客户端9楼2024-10-23 10:50
                  回复
                    火箭运力太低了,即使能做到你说的星际拉基础材料,那也是后期了,但有那个火箭发射规模的产线,我估计也没必要运材料了吧,本地产能已经很恐怖了


                    IP属地:辽宁10楼2024-10-23 11:18
                    回复
                      星际物流是挑东西的,比如运铁矿铁板不值。但是运方解石然后用铸造厂在老家烧矿性价比就高的多。铀核燃料只能运10个,但是能量更大的聚变燃料就能运50个。一个东西值不值得运,自己看一下运量就清楚了。


                      IP属地:上海来自Android客户端11楼2024-10-23 11:43
                      回复
                        我的火箭发射不了


                        IP属地:河南来自Android客户端12楼2024-11-02 14:58
                        回复