amd吧 关注:791,140贴子:18,177,000

感觉9700x带不动4090d

只看楼主收藏回复

软件是deepfacelab,9700x的8个核都榨满了全核跑4.91,4090d这边显卡核心没啥占用,后来把4090d功耗限制到69%,cpu占用还是降不下来。
同样的模型和素材,笔记本的4070laptop核心跟显存都跑冒烟了,cpu占用也就40%左右,显卡差距这么大吗?我以为4090d就比4070L强一点。
所以cpu换9950x是不是要好一点?




IP属地:湖北来自Android客户端1楼2024-10-28 02:11回复
    艹,4090d比4080都强了巨多,更不用说4070l了,这东西就相当于4060ti


    IP属地:安徽来自Android客户端5楼2024-10-28 03:03
    收起回复
      等下,你确定是跑在gpu上而不是cpu吗,这种情况很像没跑在gpu上


      IP属地:安徽来自Android客户端7楼2024-10-28 03:10
      收起回复
        估计是dst src两边素材分辨率差距过大,cpu需要不停的缩放src素材,cpu占用不就拉到满了,用deep4.2那个缩下src素材分辨率(记得备份好原素材)


        IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-10-28 04:08
        收起回复


          IP属地:湖北来自Android客户端13楼2024-10-28 07:23
          回复
            来一个9950x


            IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-10-28 07:27
            回复
              4090差不多是4070L的三倍


              IP属地:江苏来自iPhone客户端15楼2024-10-28 07:31
              回复
                9700x肯定足够跑满4090


                IP属地:北京来自Android客户端16楼2024-10-28 08:23
                回复
                  所有笔记本的u 撑死也就是60% 9700x的性能。


                  IP属地:北京来自Android客户端17楼2024-10-28 08:24
                  收起回复
                    你拿桌面短4090和笔记本的4070l比?就算桌面端4070和4070l都不是一个东西。生产力肯定7995wx再不济也得9950x 当然也得看项目合理搭配。 玩游戏肯定完全带得动的。生产力不好说


                    IP属地:广东来自Android客户端18楼2024-10-28 08:34
                    收起回复
                      你这图显卡已经跑满了gpu load就是负载,切换显卡的cuda项肯定看到飙到100,跟一般打游戏看左边不一样,用的cuda,这软件前几年也玩过


                      IP属地:广西来自Android客户端19楼2024-10-28 09:29
                      回复
                        nt言论


                        IP属地:浙江20楼2024-10-28 09:36
                        回复
                          笔记本的4070就是台式机4060的水平


                          IP属地:辽宁来自iPhone客户端21楼2024-10-28 09:44
                          收起回复
                            桌面4090d比笔记本4070强一点? 2倍多性能了 你这种需求当然上线程撕裂者了 要是游戏9700x肯定是带的动的


                            IP属地:湖南来自Android客户端22楼2024-10-28 10:28
                            回复
                              58x3d 带4090没压力


                              IP属地:四川来自iPhone客户端23楼2024-10-28 10:55
                              回复