楼下细嗦

我一直很好奇，反中药的人
到底是真的客观评价
还是纯粹的逢中必反
所以我就发了一个帖子
是关于中药的有效性的双臂实验论文
（柳叶刀，最棒的医学论文之一）
后面有高巢，记得看哦

不知道为何
反中药人士很喜欢说“双盲”
他们不是很好用的小脑瓜认为，只要是做过“双盲”（实际上是双臂单臂）的药，就一定是有用的
反正，则一定无用

结果两位……生物？
看见了非常生气
就开始在底下狂吠不止
分别是论文哥（图一）它拉黑我了，麻烦帮我@一下
和文盲哥（图二）@东非难民

它们声称中药是不科学的
是没资格用“双盲”的
用了就不是中药
（抱歉，我真的不理解）
甚至会说柳叶刀是假货，哈哈哈哈
是假权威

但是啊但是
这些生物虽然这么喜欢它们的欧美主子
却完全不会英语
它们不知道的是
这篇柳叶刀认为中药在湿疹上没有什么效果
如果柳叶刀真的和它们说的一样，是假货的话
反而能证明中药的有效性
哈哈哈哈哈哈

诶，论文哥好虚啊
它是不是中成药厂买的反串啊

实际上我已经准备好了第二篇论文
这篇是认为中药有效的
就等着它们发现，然后满地打滚
可惜，由于它们的水平太差
完全没用到
太可惜了

为什么一旦说到学术问题，就完全没有人了？

@贴吧用户_7SeEV7S 不帮忙给点流量吗？

在一个宁静的小镇上，生活着一位名叫清醒哥的大叔。
某天，命运却残酷地开了一个玩笑，一场突如其来的意外夺走了他孩子的生命。那是他生命中无法承受的剧痛，从此，他的世界陷入了无尽的黑暗。
在孩子还在的时候，清醒哥总是亲昵地称呼他为“傻孩子”，这三个字饱含着他对孩子深深的疼爱。
如今，孩子离开了，可清醒哥却无法从失去的痛苦中走出来。他的精神变得恍惚，每当看到和孩子年龄相仿的孩子，甚至是陌生的路人，都会情不自禁地先喊出一句“傻孩子”。

问题的关键在于你的有效是来源于中药中化学成分的作用(比如维生素，或者青蒿素)，还是来源于中医理论(比如什么降火之类的)。如果是都化学成分，那中医的理论就是有问题的，就是抛弃理论验药，那这究竟是算中医的胜利还是失败呢

这位民科连论文与答辩的关系都不懂
只能说明他连正常的本科学习都没有完成
我实在难以和这种水平的交流
太差劲了
如果你也不懂的话，建议了解一下再来找我说话
我不是扫盲老师，没有义务指导你

太长了，不想看，直接说结论中医有用吗