高通吧 关注:188,206贴子:5,144,084

大致量了麒麟8000的各个单元的面积,这工艺和台积电还差很远

只看楼主收藏回复

麒麟8000
A77(512KB)≈1.66552mm²
A77(256KB)≈1.52484mm²
A55(128KB)≈0.37438mm²
CPU互联+2MB L3≈2.40585mm²
G610 MC1≈1.94672mm²
GPU互联+1MB L2≈2.30890mm²
麒麟9000
A77(512KB,HP库)≈1.27929mm²
A77(512KB,HD库)≈1.05101mm²
麒麟9000s
大核(1MB,HP? )≈3.267548mm²
中核(512KB,HD?)≈2.194683mm²
8000应该是全密度库吧,和9000比同样512KB l2 的A77,面积大了60%,功耗高100%?8000和9000s同工艺,泰山中核面积大30%,功耗低30%?看起来如果按9000SL的CPU规格造,面积不会比8000的的大,加上超线程,单核多核都比8000好


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-10-29 10:38回复
    g610华为也能用?但是a710用不了了……只禁用了armv9系列的授权?其他全都能用吗?


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2024-10-29 10:44
    收起回复
      2026-05-25 00:59:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      说过多少次了,8000属于制裁之前麒麟830留下的旧项目用国产工艺重制,为啥总有人会觉得制裁令一下来,已经到手的代码就会凭空消失的A510也是制裁前拿到的,ARM对公众发布和对芯片厂家发布完全不是一回事,厂家一般都会提前一两年拿到新架构IP去设计的


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-10-29 10:59
      收起回复
        台积电5nm 173,华为那个100左右,对比来说,符合理论数据


        来自Android客户端4楼2024-10-29 11:10
        回复
          麒麟8000密度库A77(512k)面积与麒麟9000密度库A77(512k)面积比值在158%。台积电N5密度库密度在173MTr,国产工艺密度库密度在110MTr,比值157%。符合一个7nm的要求啊。


          IP属地:安徽来自Android客户端6楼2024-10-29 11:16
          收起回复
            如果能具体测一下8000的spec06曲线的话就完美了


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-10-29 11:39
            回复
              工艺本来就差的远,华子的工艺就是密度接近台7,能效差的有点远,频率稍微高点功耗就爆。


              来自Android客户端8楼2024-10-29 11:41
              回复
                为什么要搬💩


                IP属地:黑龙江来自Android客户端9楼2024-10-29 12:31
                收起回复
                  2026-05-25 00:53:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  密度可以到7了,但功耗差太多了


                  IP属地:广西来自Android客户端10楼2024-10-29 13:41
                  回复
                    能效差,密度高的工艺,一般良率不会太高。


                    IP属地:浙江来自Android客户端11楼2024-10-29 14:38
                    回复
                      euv都没有有啥可比,指望性能突破至少要先euv突破,然后国内调试,工艺在突破,光刻机产能爬坡,最后才是芯片。早的没影呢


                      IP属地:江苏来自Android客户端13楼2024-10-29 18:16
                      收起回复
                        遥遥领先


                        IP属地:山东来自iPhone客户端14楼2024-10-29 20:46
                        回复
                          所以之前说相当于三星8-10nm水平差不多


                          IP属地:江苏来自Android客户端15楼2024-10-29 21:35
                          回复
                            不知道有没有三星Exynos 980的对比测试,看看和三星8nm工艺差距,看看孰强孰弱


                            IP属地:广东16楼2024-10-29 21:41
                            收起回复