孙笑川搞怪吧 关注:3,682贴子:51,915

回复:如何看待这种奇葩的言论????

只看楼主收藏回复

想学医优先兽医,其次中医,最后西医


IP属地:北京来自Android客户端82楼2024-10-31 11:38
回复


    IP属地:山东来自Android客户端83楼2024-10-31 11:40
    回复
      人也一样


      IP属地:广西来自Android客户端84楼2024-10-31 11:51
      回复
        兽医我不懂,我只知道医生也不用承担医患纠纷的,出现问题以后医院会让调解委和保险公司过来解决的


        IP属地:河南来自iPhone客户端85楼2024-10-31 11:55
        回复
          宠物医生才是最考验医德的行业,我家猫生病一直去的医院a,后来一次尿闭赶上小长假a院医生不在,被迫去了医院b,我也是啥都不懂,b院医生上来就拿长滞留管导尿而且是直接吸尿,而且收费还很高(因为包含了滞留管的费用一根50),去了三次不见成效,好容易熬到了a院医生回来我赶忙去看,人a院医生用的很短的小管打进去盐水挤膀胱导尿,告诉我除非准备长期导尿了才插滞留管而且不是导一次插一次,否测会对尿道有损伤加重病情,在a院导了两次尿打了三天针花了200左右就好了,b院那边前后坑了我三百多还没效果


          IP属地:内蒙古来自Android客户端86楼2024-10-31 11:56
          回复
            这人的眼睛太渗人了 瞳孔小于眼白 熟称“白眼狼”
            他说话总是给人一种阴险的感觉 不过他有时候确实说的是事实


            IP属地:广西来自iPhone客户端87楼2024-10-31 12:00
            回复
              事实怎么能算暴论呢


              IP属地:山东来自Android客户端88楼2024-10-31 12:02
              回复
                有啥奇葩的?你可以让阿猫阿狗自己成立法院,自己当法官啊,自己开始进化啊


                IP属地:浙江来自iPhone客户端89楼2024-10-31 12:04
                回复
                  怎么看待?正确看待说的没毛病


                  IP属地:湖北来自Android客户端90楼2024-10-31 12:21
                  回复
                    是这样的,兽药使用比人药宽松,并且兽命可以给钱了事,但人很难


                    IP属地:浙江来自Android客户端91楼2024-10-31 12:25
                    回复
                      其实治人的医生绝大部分情况下治死了也不用承担责任的。。。。


                      IP属地:江苏来自Android客户端92楼2024-10-31 12:28
                      回复
                        事实就是如此,毕竟说句难听的,畜生没有人权


                        IP属地:江苏来自Android客户端93楼2024-10-31 12:37
                        回复
                          已知能鉴定某个医生非法行医的是专家会诊,因此能限制兽医乱行医的只有另外一群兽医


                          IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端94楼2024-10-31 12:46
                          回复
                            兽医要是承担责任我怕你们付不起药费.抢救一下十万起步你出???


                            IP属地:北京来自Android客户端95楼2024-10-31 12:48
                            回复
                              其实网络媒体比他本人的言论要奇葩的多。他只是说几句实际影响力有限。但很多是网络自发性的到处传。别到时候正经医生没出几个,兽医出来比街上野兽还多。


                              IP属地:福建来自Android客户端96楼2024-10-31 12:49
                              回复