吧里还有人在吹鹅能靠军工发展经济,战时经济如果不能掠夺对方资源就是纯亏本生意,因为采购武器是国家,也可以说是全体纳税人,采购的武器在战场上炸掉,没有一分钱利润反馈国民,就是纯消耗品,有些人说战争可以促进就业,提高从业人员收入,这本质上就是全体纳税人的钱养着一群不能给国民带来任何收益的消耗品。。这种从业人员越多,国民负担越大。。
所以,所有军工政体的国家,都要不可避免的发动战争,因为这种经济模式是无法靠自身支撑下去的,达到一定规模国民负担太大,就只能赌国运了。。你知道,赌国运这东西从来都是不靠谱的。。
造一艘军舰对国民经济有贡献吗,你可以说促进军工人员就业,可以说促进钢铁厂销路,但是这艘军舰本身是不能给社会创造任何利润的,也就是说拿着社会的资源养着个无底洞。民用产品不管他自己亏本盈利,这些产品本身能再次产生收益,所以你可以讨论民用产品划不划得来。。军工产品只能搞破坏根本不能产生任何二次经济收益,武器炸掉就没了,你告诉我爆一颗炸弹炸死一个乌克兰人对俄罗斯国民有啥收益??除非打赢对手掠夺资源,或者能卖武器创收。。。否则大牦这种经济模式肯定玩完。军工行业你可以吹保家卫国什么的,千万别吹越打越有钱
所以,所有军工政体的国家,都要不可避免的发动战争,因为这种经济模式是无法靠自身支撑下去的,达到一定规模国民负担太大,就只能赌国运了。。你知道,赌国运这东西从来都是不靠谱的。。
造一艘军舰对国民经济有贡献吗,你可以说促进军工人员就业,可以说促进钢铁厂销路,但是这艘军舰本身是不能给社会创造任何利润的,也就是说拿着社会的资源养着个无底洞。民用产品不管他自己亏本盈利,这些产品本身能再次产生收益,所以你可以讨论民用产品划不划得来。。军工产品只能搞破坏根本不能产生任何二次经济收益,武器炸掉就没了,你告诉我爆一颗炸弹炸死一个乌克兰人对俄罗斯国民有啥收益??除非打赢对手掠夺资源,或者能卖武器创收。。。否则大牦这种经济模式肯定玩完。军工行业你可以吹保家卫国什么的,千万别吹越打越有钱