刚看完了隔壁的事情，再结合刚刚我自己对别人的回复，还是想着发个帖。
语气可能比较“倚老卖老”，还请谅解。
——————————
一个堡垒，再小，再简陋，但只要里面的守军众志成城，那敌人除非是军科碾压，搞个飞机打长矛之类的，否则，想要攻下来，损失都至少要按十倍计。
反过来，一个堡垒，再大，再坚固，但只要有几个内鬼搞下破坏，甚至就是自爆把大门炸开，再加上敌军还更多，那大概率就会沦陷。
“内抚人心，外御强敌”，说白了，就是让真正的玩家们能够团结一心，众志成城。
——————————
从官方角度，博士已经做到足够好了，我之前在游戏频道里就说过，也在贴吧发帖说过（Q群没加），至少我玩了这么多年游戏，没见过这么真诚且迅速的，哪怕是之前隔壁，甚至可以说，屁股都已经坐到玩家这边来了，还要怎样呢？难道真的不要绩效，贷款上班吗？
那么，剩下的，就是玩家群体角度。
具体到一款游戏，要能好好成长，要能不断变的更好，不能是“官方做着，玩家看着”，必须要是“官方出了成品→玩家游玩反馈问题和建议→官方讨论接纳修改→再出成品”，这样的一个过程。
——————————
而且很重要的一件事——玩家一定要能实事求是，正确的发声不等于是游戏喷子或者孝子。
我之前活动就直接喷过，都已经让玩家的收获远大于付出了，还继续闹的，那完全可以直接开喷，不要怕什么被说成孝子。
“对待同志要像春天般温暖，对待敌人要像严冬一样残酷无情。”
说这句话的难道不是一个绝对的好同志吗？
他都能实事求是，具体不同的对象，就要用不同，甚至截然相反，毫不留情的态度才是“正确的”。
——————————
现在一个问题是“玩家”鱼龙混杂，即便是真的玩游戏的人，也是形形色色，不见得就都是理智的，成熟的，更不可能所有人的建议，都是好的，正确的。
更别说，还有很多纯粹就是串子，社管，内鬼，就是来带节奏的。
之前我那帖，是让博士不要太过于在意所谓的“挽留玩家”，但也能理解，毕竟之前的经历，导致博士现在只要一看到“玩家反馈”，就会很着急，估计心里还会很焦虑——“是不是哪里又出问题了，这个问题会不会很严重，这么多人说有问题，要赶紧想办法啊！”
这在上个活动简直是表露的淋漓尽致。
那么，这时候，就该是我们玩家或自发，或有组织地发声，“实事求是”——
站在客观的立场上，认真分析整个事件和问题，站在公平的角度上，认真思考问题关键所在，特别是“付出”与“收获”，这也是很容易被带节奏，或者说，也就是现在还能带节奏的角度。
当我们玩家认真分析之后，发现确实有问题，那么条理清晰，逻辑明确，且能准确表达的，就好好写篇文出来，把事情，问题，乃至可能的解决方案都简单明了阐述清楚。
如果没问题，或者说，在问题解决之后，还有带节奏的，那也不是光冲上去一阵喷，喷要有人喷，但同样也最好能有人写清楚，阐明情况。
这一是可以让路人们一眼便知，到底现在是怎么回事，二是也让官方，特别是博士能安下心，或者准确认识问题所在，才能避免盲目修改问题，或者没问题搞出问题来。
——————————
还有一点，就刚才我回复别人时说的。
年轻人，大多都存在一种“怕出问题”的心理，这本身就是需要自我认识，并且努力避免的心理。
对，出问题是不好，但绝对不能“怕出问题”！
只要有这种心理，那么，出了问题之后，多半就会强行去遮掩。
而且这还带着一种“一劳永逸”的错误思想。
请一定要有以下认知——
没有任何事物是完美的，没有任何事物是绝对不存在问题的。
即便是目前不存在问题，但道随时移，未来也肯定必须做出适当调整才能符合环境。
——————————
真正正确的思想和做法是——
在当前认知范围内，实事求是的去观察，思考，分析，总结，尽可能把事情做到最好，同时，也要有一种“可能还是会出现问题，但也不怕出现问题”的心态，再然后，坚持“真的出现了问题，那么就去查证，分析，解决问题”的实际做法。
这不管是官方，还是玩家，都要能做到。
因为只有这样，才能真正长期抗争，才能避免走错路，才能时刻改进改善自我。
我向来看不起那些什么追求公平就必须靠“AI”的言论，这根本一点都不实事求是，没有半点马主毛思的理解。
对，“人”永远都存在缺陷，小人从来没断绝过，但同样的，“人”也永远存在着美好追求，存在着高尚者。
“人”的问题，只能交由“人”来处理，兵来将挡，水来土掩，实事求是，求真务实，不怕有问题，出现问题，解决问题，避免再次重复问题，这才是唯一正确的道路！
——————————
像前几次，很多人动不动就被带节奏，动不动就滑坡的，我还是忍不住再cue一次——
早前就在隔壁cue过，有点风吹草动，不是“胜了胜了”，就是“败了败了”，即便说着“不要速胜速败”，但连认真分析情况的都没几个，所谓的“坚持”也就只是口头上的罢了。
年轻人有冲劲，可当先锋，但如果没一个冷静理智且正确的指挥中枢，最终也就那样。
当年如此，现在亦然。