如果只看“数据”，根本分析者的观点不同，也可以得出完全相反的结论
比如现在鸟武士出场率是10.9%，又比平均英雄出场率高一点
那根据数据又可以有个逻辑就是：强的英雄出场率就会高，弱的就会低
得出结论鸟武士很强
这样又和胜率得出的结论相反

所以说，要认清“数据”其实根本就说明不了什么
首先，你要带着自己的一点主观去看“数据”，然后根据收集到的“数据”去修改你的主观
例如，我觉得鸟武士很强，不能就凭几个数据就得出最后结论，首先要自己多收集“数据”，然后再去玩几把，最后综合下论坛观点，得出一个结论。
现在很多人就是“数据形式主义”，一句话就定死了，强的英雄胜率高，鸟武士垫底，这样就不行
其实这样的问题，很多企业也有，迷信数据造成的失败决策太多了

这个英雄明显彩笔根本没法玩，要看高分段胜率

新英雄摸索期间胜率低正常，每个英雄都有强度，只是区别在于好不好上手，好上手的就是轮椅，不好上手的就是绝活。当然也有虚空这种不管玩的好不好都垃圾的英雄

初版大圣刚出也就37左右，新英雄刚出胜率低正常现象

新英雄胜率低参考滚滚就行了，发布的时候其实强度已经很高了，熟练度低不会玩所以拉低胜率，等练会了每个版本砍一刀胜率都下不去

只能说不会玩的居多刚开始，但过一段时间，如果鸟哥没改被削，那就是另一种情况了。今天打了一把，7级裸体11点护甲，硬是把火枪杀的没法上线

我觉得恰恰相反，数据能说明问题，但是你得用正确的方式去看待数据胜率低可以是这个英雄很弱，也可以是这个英雄很难。ame直接玩了一天这鸟人，胜率就挺高的。

给你说几个事实吧，滚滚兽大锤奶绿都是出来以后加强过的英雄，兽和大锤是刚出来第二天就加强了的，凯是第三个了。刚出来第二天加强，看的不是胜率是啥？？？

新英雄其实大部分技能是低于模型的
但是所有技能都有两个形态，就像影魔，每一炮单拿出来实际上都不强，但是他有三炮
如果一只只用一个形态不会切的话
实际上就是一个弱英雄
但是切技能上线非常高

数据还是有用的，前提是数据量够大，覆盖时间够长，这英雄一共出来多久没法下定论，起码得一周后上手了外加新鲜感过去彩笔不玩了再说，像我遇到的鸟人有的抛弃大脑，开个双钗1切长刀无脑飞，发狂了一样往睡魔脸上飞，被一把抓住顷刻炼化，还有见切和他命一样的，打起来cd一好就搁哪弹，人家不理他他也自己弹自己的，然后吃个控制老实了原地一躺寄了，这种玩法胜率能高出鬼了，外加装备选择没定论，我玩了两把很喜欢三十幻影斧bkb路线，但是吧里人走的就是绝刃流，高分有出连击刀的有出狂战的都没个定论，还有不出魔晶的伤害打的慢各种被逮捕的也不在少数

是的，很多人想不明白
操作越复杂，越是高风险的英雄在绝活职业和路人的手里会不一样
新英雄吧他当TK看就是另外一回事了
40%的顶分出头胜率不代表职业不防，只要在绝活手里胜率是55%左右就说明这个强度刚好
好比隔壁街霸没削弱的本田，高手眼里看不上但是对大师以下段位对游戏体验有很大破坏性
绝活英雄胜率一定要普遍低才能遏制最高的那批人

现在才多久？大家还不熟练，而且样本容量不足啊

目前来看还是弱了点，可能还没摸索出最优解，但我还是希望我方没人选他