我也来蹲，最上面那个评论是我的哈哈哈

好快的搬，前排围观

盲猜海豹又在搬弄某些问心无愧的bug了，这种事情纯见仁见智，有的人还干脆觉得sl＝作弊

海豹用破灭出了个旋风斩，但是在破灭结算后而旋风斩结算前出了个观察和痛击。

海豹连胜卡破灭bug，破的旋风斩，在破灭的动画过程中出观察痛击，打出有易伤有力量的四费旋风斩

3

尖塔纯动画游戏结算又不是一天两天了混沌药卡动画都可以一格子喝俩

这也能吵？

主要是双重标准：他认为算bug的就是bug，他认为不是的就不是。而且他判别是否是bug的方法和自己的结论都相互矛盾，可以说是狭义上的双标了。

上次他卡混沌药的我就指出了这是卡bug，他本人甚至还下场解释了（虽然还是嘴硬），结果不知怎的引出一堆豹孝子来骂我

只要认为动作游戏没问题，那带烟雾弹过矛盾＝碎心

他的逻辑是：
如果操作的结果违背了物品的文字描述，就算是恶意利用bug，否则为特性。
按照这个说法，卡潘是变牌变成了删牌所以是bug，这没问题。但是同样依照这个逻辑，混沌药水的描述是"所有空药水栏位填满随机药水"，因此按照文字逻辑，第一次填满药水时混沌药已经生效并且已经算完成了，后面有空药水栏位时已经不是混沌药生效的时点了，所以这是一个恶性bug。
那么他本人的回复是什么呢？
“实际上人家实现方式就是一瓶瓶来 一瓶瓶填到总数也是填满 类似战斗外直接填满也是填满”
这就是纯纯的嘴硬了，按照文字描述是你自己说的，这个时候怎么又扯到代码的实现方式了？那按你这么说矛盾防止玩家逃跑的实现方式是开局给玩家上夹击，那么我在矛盾上夹击buff之前使用烟雾弹就能逃矛盾是不是也没有违背文字描述呢？是不是也是代码实现方式所允许的呢？那么是不是所有的鸡煲都能手里掐一瓶烟雾弹跳心脏了呢？
破灭打出了四费的旋风斩也是一样的道理，你破灭打出的是4费的旋风斩，那么你的旋风斩在打出时就应该有四费，你在破灭的时候打出了痛击和观察，那么你的旋风斩打出时就应该是只有一费而不是四费。

噶人闷我说豹ug可以承担起输出的责任

四舍五入等于白嫖了一个药水腰带的爆炸药