安健A-1004与A-1008

A-1004使用5号电池，电池比较耐用，中波磁棒长，灵敏度表现不错。带调谐指示灯，定时开机，定时关机，定时关机只有1小时后关机，这点不理想。短波也还凑活，属于超外差调谐带钟控，和频率指示的传统机子。收音表现不如DSP机器，例如我手头的凯隆kk-D55和破冰者L31。做工和外观还是不错的，铝合金前面板，喜欢，中波灵敏度还可以，比a-1008好很多，毕竟磁棒长8-9cm。最后一张图是A-1008的中波磁棒只有不到4cm。差距大啊。

知道A-1004右边那根红色的圆圈线干啥用的吗。其实就是调整可变电容补偿用的，两个线头焊在静片端，然后紧贴白色画圆圈线的地方。我调整完四联补偿电容后，就把它拆了，没啥影响。

A-1008调频立体声收音机，其实分离度一般好在有。中波磁棒太短了，可能也就3.5cm，导致中波灵敏度就是渣渣。调频和短波表现正常。因为喇叭直径小，所以音质表现不如A-1004。价格也贵些，电池使用的是7号电池，也不如A-1004。其实如果不关心立体声，A-1004可能是最佳选择，毕竟便宜将近一半价格。当然A-1008具有打盹和自动关机功能能设置10-60分钟，这点要好很多

这两机都是传统数显调谐机子，所以灵敏度确实不能和DSP机子比，但是声音模拟味还是有的听感舒服点。有cxa芯片的特点。其它没啥了，对上述两机感兴趣的可以参考。3次LC选频的优点好像在DSP面前也不经打，毕竟存在代差。而且现在DSP芯片确实已经很完善了。必须与时俱进啊。当然怀旧还是不错的。

感觉安健的机器外观设计都挺有辨识度的，尤其是后期dts系列跟袖珍机二次变频系列

安健的两款机子FM和短波没有高放电路，灵敏度自然不如带高放的机子，如凯迪KK-979，当然在室内收音效果两者差不多。应该如何看待高放电路。3次LC选频。二次变频如何实现的，或者就没有二次变频，说明书没有二次变频，那就没有。中周选频调谐回路可能是噱头，如何实现。3次LC选频啥电路，意义多大。

A-1004没有高放，灵敏度也比不上带高放的机子，为何有个远端，近端切换开关，没啥存在的意义。该切换开关，就是增加一个衰减电阻。切到近端，噪声增大，只能用远端，增加灵敏度。必须有天线，虽然不用拉出。旁边的凯迪天线都不接也正常收听，这可能就是高放存在的意义吧。最后一张是凯隆kk979，ATN天线都没接，收音正常。

对比图。不再更新了。都是不错的好机，可以入手。

调谐灯凯迪是点亮的，安健没点亮，声音都清晰。

安键的所有机子，功能 不错，接收性能 都 强于德生。立体声的机子多。但最差的就是那个音量电位器。特别容易坏。许多 还比较独，不容易换上一样的。

也打算入手一个，正好看见楼主的这篇攻略测评，感谢

这三款都可以。A-1006带定时开关机。各有特点。如果立体声，还有款A-1236，都是5号电池。