细节成就精致轻盈决定自然AFUL Cantor旗舰14铁评测

器材搭配与听感分享：
1. 应该说Cantor在某些方面沿用了与P5和P8比较相似的调音，因为可能某些烧友会觉得Cantor整体调音可以在某种程度描述为一种U形声音，它有一个相当显著的低音提升，在高音部分有一些亮度，特别是极高音频段，中频能量感没有高频那样会略微偏薄些，它绝对不会是一个完全充斥饱和的中频，应该说是一种较为轻松的中音演示，实际听感会带给我们很多的兴奋点，低频和高频都很鲜活，整体频谱曲线属于那种悠闲，具体表现在不是过分夸张的瞬态，比中音更具对比度的高音和低音，且实际成像非常棒，Cantor可能又会成为一条能够改变我们对纯动铁有所偏见的强塞，你要知道现在的纯动铁耳塞已经能够具备凸显动圈和动铁发挥有利优势的技术实力和参数平衡。三频做得素质都很到位而平衡，整体听感不张扬，很润泽、很顺滑、很耐听，没有明显的侵略性，同时也做到了鲜活而抓耳的味道。让我们从低音开始，Cantor的低音重点偏向于更多集中在超低频上，而不是中低频，在流行曲目演绎过程中会有更多的隆隆声和更多的深度，而不是那种更具冲击力和动态的中低频倾向，但这并不代表它没有良好的动态和冲击力，而是它会更处于幕后控制的位置，这对于一条纯动铁的耳塞来说能够获得犹如动圈般的低音已经让我印象极为深刻了，更令人印象深刻的是瞬态的纹理和低频的质量，因为我们总是或多或少地听到烧友会抱怨某些IEM在低音到中音的过渡处理方式，以及如果处理不当，它会在中音部分引入低音，而Cantor绝非如此，它所带给你的是干净的低频，你想要的中低细节和纹理，我确实希望在能量方面有更多的低频呈现，换言之，如果你是一位低音控，并且你喜欢更多一点有力且动态的表现，那Cantor可能对你来说有点温和与谦逊，但如果你正在寻找更精致的东西，那Cantor是你值得考虑的设备。然后当你从低音过渡到中音时，你不会有任何干扰中音细节的东西，在人声和器乐方面确实有更多轻松的表现，它们仍然有足够的能量感来吸引听者的注意力，并与听者保持联系，而且同样重要的是，人声和乐器听起来很真实和自然，这方面做得很好！当然我希望它能多些温暖的听感，尽管它的中低音听起来未必很薄，但是我个人认为Cantor在女声方面的表现要比男声更好些，当然并不是说男声有啥问题，只是说女声的呈现方式让其更上一层楼，假如你偏爱聆听女声，那Cantor可能会很适合你。现在就高音呈现而言，这条塞子的高音部分不是我认为的那种放松感，它确实具有相当的平滑度和精致度，有很多细节，有很多细微差别，有很大的延伸，同时我可以听到大量的空气感和光泽度，也没有任何听起来不自然的或者不太正确的高频呈现方式。下面我们来聊下音场层面，对于这个价位来说，音场很宽，非常适合较宽的人声和器乐的成像，空间定位非常集中和密集，具有凝聚力，听起来没有任何频段之间的脱节，各种乐器在声场中占据着自己的空间，而且也具有非常优秀的前向深度。如果你问Cantor定价是否过高，而我的答案绝对不是，说实话，它的价格在某种程度上有些被低估了，Cantor做了别家已经有一段时间没有做过的事情，那就是它把高端旗舰耳塞的门槛降到了7000元以下。

2.AFUL CANTOR对比OpenAudio破军，搭配飞傲M15播放器，4.4平衡，通过对比：先试听《王菲-矜持》经典发烧试音曲，作为一首可谓“情感镜子”，是检验发烧器材素质的女声标准必测曲目，想要真切感受那种宛如天籁般的嗓音，王菲独特的空灵、温情、妩媚的唱腔，和娓娓动听的歌声，我这次破天荒地把飞傲M15音量提升至变态的60-65，经过AB仔细比对，同为多单元的纯铁旗舰耳塞，破军高频更具华丽感的攻击性，王菲的齿音在整个充满立体感的录音空间弥散，泛音残留清晰可闻，换气、吞咽、抿唇等口部录音现场细节还原高度逼真；Cantor作为一款AFUL致音新近推出的14动铁旗舰耳塞理论上我们肯定能够预测到它不太可能，也不会去走暴力解析、惊艳调音的技术调音和市场定位，因为类似这种的高端耳塞为数不少，而这次Cantor明智而大胆地做出了和先前老旗舰P8和次旗舰P5在某些方面有些另辟蹊径般的技术研发思路：偏自然+偏健康+偏耐听+偏成熟，好的东西要值得回味，而非山珍海味稍一吃多就会油腻，因此女主唱的高频呈现很是冷静，毫无毛刺感，高频的渗透与还原绝对没有影响到中低频的发挥，它是一款能够让你真正沉下心来享受音乐细节和歌手情感的静听神器，没有过多的渲染，没有多余的味精，可能对于某些追求一耳朵靓丽的烧友群体来说这样的调音略微有些含蓄低调，然而这不正是目前市面上很多国内外高端旗舰耳塞所一直追求的终极声音特质吗！从歌曲2:26分左右高潮部分的表现过程中，无论是低频鼓点的下潜延伸和氛围烘托，还是金属打击乐的伴奏质感、丝滑人声分离度而言，Cantor所呈现的全频构建都是稳中求胜，给人以忙而不乱的精准定位，更重要的是底声不糙，不是那种所有该有和不该有的宏观与微观细节一股脑儿地不加过滤的全盘托出，它是做到了有目的、有适度的筛选，到最后把最好的留给了听者，这正是它的一个亮点和特色所在。

3.AFUL CANTOR对比兴戈EM10，飞傲M15播放器，4.4平衡，通过对比：选听《单依纯-下雨天（Live）》，这首曲子我可以负责任地说只要听开篇50秒就能基本判断器材的整体素质，包括高频、低频、人声解析、空气感和声场，很明显应该是一耳朵的差别，具体表现在首先9秒开始的几声贝斯鼓点的低频质感，Cantor的低频下潜既有深度又有速度，控制力优秀，没有过多的低频弥散，澎湃感拳拳到肉；而EM10在低频厚度和弹性也算得上优秀，就是在低频回弹收放方面的控制力道欠缺了那么一丢丢，使得低频延伸部分有点溢出、有点依依不舍的缠绵。接下来人声的韵味表达Cantor占据绝对优势，情感细腻、嗓音极具穿透力，初听有种鸡皮疙瘩直竖的浸透感，标志性的带着点忧郁烟嗓的单式嗓音气声表达很具空灵混响感，而在这种高端听感表达方面EM10尽管在人声高频部分也表现得丝滑通透，然而深度欣赏的话相对而言就少了些这种气质方面的抒发与传达，如此的音色差别我可以这样形容，粗听近似，细品明显。

4.AFUL CANTOR对比天行EARSIR DE26，audirect BEAM 3PLUS蓝牙小尾巴，高增益，4.4平衡，通过对比：选听《邓紫棋-很久以后》，作为两款纯动铁多单元耳塞14铁与6铁的较量，我们就此来验证下是否单元越多音质越好，首先两款塞子的风格可以说有点大相径庭，DE26的人声位置实在非常居中、非常贴耳，可以说贴耳得有点像人头录音效果，犹如歌手就在你的耳旁窃窃私语、娓娓道来；其次，听DE26的整体效果就好比在听大音箱，你可要知道DE26还是一条纯动铁的耳塞啊！你会有跟我一样的同感，咋的左听右听都不像是在听动铁的味道，简直就是大直径、大口径的动圈大耳的味道！纵向声场与高度的立体空间维度规模感宏大来形容，当然这种效果并非都适合所有烧友的口味，或者说并非都适合所有曲目的演绎。我再来谈下Cantor对于这首国语流行女声的体验，首先Cantor略微更吃推力些，音量适当调高2个挡位左右获得较为相等的声压，人声位置更为靠后，横向声场更宽，人声的密度没有DE26那么凸显，可以说三频的过渡更为顺畅整体呈现行云流水般的一气呵成，仔细对比更显低调中的贵族气息，就像先前我所说的毫不张扬、好不外显，高频细腻细节还原真实到位，中频绝对不是那种明显凹陷的V型调音，而是U型偏中正、偏稳妥的厚度和丰富质感，低频鼓点紧实不肥厚也不呆板，这是一种以成熟见长的声音特质，适合久听。

5.接下来的对比应该是AFUL致音品牌忠粉烧友期待已久的环节，AFUL Cantor对比AFUL P8新老旗舰大比拼，搭配飞傲R7桌面解码耳放一体机个人音频中心，高增益，4.4平衡，通过对比：先试听刘汉盛严选100张之016《Elina Garanca: Habanera（2010）》歌剧古典编制发烧碟，播放第一首厚实饱满的管弦乐加上拉脱维亚裔著名女中音Elina Garanca圆润饱满的嗓音，经过AB对比，可以说Cantor具备了旗舰耳塞应有的素质，横向声场和纵向声场要比P8拉得更宽更深，具体表现在乐器与乐器之间的距离感和层次感定位更分明，P8的器乐之间的阵列感就显得更狭窄、更拥挤，也就是说有种簇拥在一起的局促感，而换上Cantor的第一听感差别就是好比你换到了音乐大厅的巨型空间内欣赏，尽管Cantor比P8明显要更吃推力，此时我适当地调升音量从70到80，显然可能只有头戴大耳才能显现的厅堂感顿时呼之欲出，整体听感宽松大气毫无压抑感，相比之下P8所呈现的女中音嗓音细瘦光泽度不够，且器材中频段厚度与低频段深度不够而导致的管弦乐也不够饱满，可以这样说优秀的耳塞当你在听普通流行曲目时未必能够一耳朵有明显区别，而当聆听像这种古典大编制发烧乐的一刹那优势和短板就会一目了然，可谓器材的试金石！总之，Cantor在这个环节来说就是为古典而生的！说到普通流行曲目未必天差地别，接下来我就拿平时听得相当频繁的流行节奏蓝调来测试对比下这两款同门兄弟之间的差距吧！换听《Muni Long-No Signal》，果然不比不知道啊！P8相对Cantor明显就很糙，很刺激，可以说不太干净，女声极高频部分有明显的毛刺感，低频下潜控制力有些迟缓，相比之下，Cantor的低频更具弹性，而这种弹性并非处于失控状态的，而是见好就收得让你正好感到过瘾之余再想多给些就点到为止，尽管很直白但是你们应该懂我所说的那种优质低频，整体全频段没有一处是喧宾夺主或者抢占风头，高中低频段各尽其职，整体听感并没有发生P8那种攻击性很强的尖锐性，当然这样的差距是在较大音量的前提下同门师兄弟之间的龙虎斗般的终极尖峰较量。

6.AFUL Cantor旗舰14铁对比亚法·银（1、2号开关全开），搭配飞傲M15，4.4平衡，通过对比：选听《Muni Long-Made For You》流行节奏蓝调热门单曲，首先同等音量情况下亚法·银明显要比Cantor易推性更好，声压更大（亚法·银40左右的情况下Cantor需要50左右）；同为纯动铁多单元旗舰耳塞，在整体声音特质方面还是有一定的共性，细节丰富，密度饱满，高频华丽，然而两款设备还是有着各自的个性调音：就声场来说，亚法·银更加有气势，听感更为宽泛松弛，空间感更具三维整体感；从高频方面对比，Cantor更为细腻，并非像亚法银走得惊艳靓感路线，Cantor更为丝滑，犹如细水长流般的顺畅，而亚法·银的高频部分也并没有像某些素质塞那样具有明显而强烈的攻击性，似乎也有相当的控制力，八单元当中的其中两颗动铁负责高频，我们可以观察到这里并没有设置极高频单元，因此亚法·银的音频工程师是为有效地保证适度高音延伸和更丰富细致度有意而为之的，我们可以明显感觉人声和器乐伴奏的各种微动态被高度还原。现在我们重点谈下两款塞子的低频表现，很明显亚法·银应该属于一款略微偏中下盘的强塞，或者说“狠”塞、“劲”塞，从2颗低频动铁单元+2颗超低频动铁单元+1号低音增强模式开关的豪华低音配置就能轻易看出这款塞子对于低频的强调和突出，对于像我这样的偏向“低音控”的烧友来说这款塞子肯定会让你一听钟情，但它并非那种野蛮而暴力的轰头式低频，而是兼顾低音力量感和细致度的有质有量的较为完美的低音传达，沉浸式的氛围感可以让你直呼过瘾而又不会闷糊。对于低频的比较我们再换听《加州旅馆》试音金曲，Cantor的低频下潜足够深度，然而它是一种更为纯净似乎有意过滤了些杂质的让人能够有股宁静感的低音呈现，而并非亚法·银对于任何宏观和微观几乎所有的细节一股脑全盘呼出那种趋势，久听有种措手不及之感。就从这首曲子的细节和定位来看，Cantor偏向精细化，中频的密度没有像亚法·银如此突出，Cantor在表现打击乐金属感和台下观众掌声清脆感方面要更为精致，亚法·银线条感就显得更加粗狂，男声主唱的嗓音更加直截了当、毫无遮掩，而这种听感是偏显性的，偏直白的，Cantor在人声方面并没有那么的突出，是在保持一种相对均衡耐听的前提下的偏自然的呈现。
总结：
Cantor是为一些想要更多细节和空灵且具有光泽的声音特征的进阶烧友而准备的，Cantor也很适合喜欢女声的听者。当然我个人不推荐Cantor给那些低音控或者想要动态低频的烧友，我也并不推荐给你那些正在寻求温暖类型调音的人。我觉得AFUL知道它们在IEM市场的定位，它们并没有试图去研发全能型的耳塞，在这款Cantor正式发布这段时期，它们很清楚它是针对特定受众人群，作为Cantor自身的大师级产品，从其不算中性的U形基调、超级自然的高音细节、高级的空气感以及使得整体听感更轻盈等声音特质来说它是这个价格范围内可谓物超所值的必选之一。

和研音的卡门对比怎么样，主要听流行 acg还有游戏OST