帖子接上回，上回说了耶稣施展神迹让4000人吃饱（已被系，统，删，帖），现在想来，还是要接上回。
8:11 法利赛人出来盘问耶稣、求他从天上显个神迹给他们看、想要试探他。
分析：法利赛人为什么要盘问耶稣，为什么要求耶稣弄个神迹出来以辨真伪？很显然法利赛人并不觉得耶稣让4000人吃饱属于神迹。
8:12 耶稣心里深深的叹息说、这世代为甚么求神迹呢。我实在告诉你们、没有神迹给这世代看。
分析：作者马可居然知道耶稣的心里活动，难道马可会读心术？好吧姑且这就是耶稣的心里活动，耶稣居然不知道普通人为什么求神迹。这不是扯淡吗。普通人求神迹不就是为了坚定信仰上帝的信念嘛，你耶稣不是神的儿子吗？居然这点小事都不知道，太扯淡了吧。耶稣居然并没承认施展过神迹，你用7个饼让4000人吃饱这到底算什么？是不是可以理解为，怪不得法利赛人不相信，原来耶稣自己都不承认自己施展过神迹。
8:13 他就离开他们、又上船往海那边去了。
分析：耶稣并没理会法利赛人，而是直接上船离开了。
8:14 门徒忘了带饼．在船上除了一个饼、没有别的食物。
分析：这里提到船上的干粮不够吃了，由此可见耶稣和门徒离开的比较匆忙，粮食都没带够。
8:15 耶稣嘱咐他们说、你们要谨慎、防备法利赛人的酵、和希律的酵。
分析：耶稣居然告诉门徒，要防备法利赛人的酵和希律的酵，酵是什么意思？耶稣为什么要防备法利赛人呢？法利赛人到底干了啥让耶稣这样防备他？从整个过程来看，法利赛人也没干啥坏事啊，人家只是求耶稣施展神迹以辨真伪而已啊，值得你耶稣如此防备？耶稣你不是神的儿子嘛，施展个神迹震惊死他丫的，可你偏偏不施展神迹，偏偏要防备他，你这是要闹哪样？
8:16 他们彼此议论说、这是因为我们没有饼吧。
分析：从门徒们的反应来看，很显然并没有把耶稣说的防备法利赛人当回事。而是议论起了粮食不够吃的问题。
8:17 耶稣看出来、就说、你们为甚么因为没有饼就议论呢。你们还不省悟、还不明白么．你们的心还是愚顽么。
分析：耶稣心里就不爽了，我说要防备法利赛人，你们却说粮食不够吃，还有没有把我耶稣放在眼里。然后耶稣当场发飙，说门徒不醒悟不明白，说他们太蠢了。问题是，你到底要门徒醒悟什么？明白什么？
8:18 你们有眼睛、看不见么、有耳朵、听不见么．也不记得么。
分析：耶稣继续发飙，大意是，你们是聋了还是瞎了。
8:19 我擘开那五个饼分给五千人、你们收拾的零碎、装满了多少篮子呢．他们说、十二个。
分析：耶稣提起残羹剩饭的数量。
8:20 又擘开那七个饼分给四千人、你们收拾的零碎、装满了多少筐子呢．他们说、七个。
分析：耶稣再次提起残羹剩饭的数量。
补充分析：看看前面第六章那一段，6:43 门徒就把碎饼碎鱼、收拾起来、装满了十二个篮子。
问题来了：门徒们为什么要收拾残羹剩饭呢？有那个必要吗？难道门徒收拾残羹剩饭就是为了留下证明耶稣施展过神迹的证据？从后文来看，门徒并没有觉得五个饼两条鱼让5000人吃饱属于神迹。所以，门徒收拾残羹剩饭另有用处。而且耶稣并没有反对门徒收拾残羹剩饭的做法。那么，门徒收拾残羹剩饭到底是为了什么？想必各位看官都有过野炊的经历吧，野炊后的你们会收拾残羹剩饭吗？我想大部分人都不会这么干，除非家里养了猪或者养了狗，才会有收拾残羹剩饭的举动。问题是，看遍四部福音书也没提到耶稣和门徒养猪养狗。所以门徒收拾残羹剩饭不是为了给宠物吃。那么到底是给谁吃的？当我看到，8：16-8：20时忽然就恍然大悟。门徒议论粮食不够吃的时候，耶稣发飙了，反复强调还有残羹剩饭。各位没猜错，残羹剩饭终于有了用武之地。
8:21 耶稣说、你们还是不明白么。
分析：耶稣让你们收集残羹剩饭干什么？不就是为了现在嘛。你们居然只讨论只有一个饼，直接忽略残羹剩饭的重要性，本尊就帮你们回忆回忆，让你们这些养尊处优的家伙对残羹剩饭重新重视起来。