论证一大堆，前提就是错的，把知识的归纳体系当成了知识本身，觉得没有整合进归纳体系的知识便不存在。
甚至不理解“军事产品是妥协的产物”这么基本的道理，还好意思说自己先进？更别说J20的格斗弹怎么发射全靠YY。
看得出，题主由于知识的极端匮乏，对技术和生产的极端无知，迫切的需要绕开具体的问题，而寻求一个简单解。所以开始命题作文，以小见大，典型的新自由主义思维。
鉴定为长期学习文科导致的。

😡

缺少公理化总结能力，用经验解决一切问题

那欧人zhimin而不是研究作物就是回避popular问题。但这个说法反之也可以。
只要钦定对面找的办法没有未来就行了。

跟这种人讲道理是最没有意义的，无论怎么摆事实盘逻辑他都会觉得是他赢了反驳他的人都是傻子直接骂就老实了

科学发源地十七世纪才突破高炉技术，十九世纪才突破批量产钢技术，这还是基于西边天然碱到处都是的前提。
东边这但凡随便一铲就有碳酸氢钠，玻璃还轮得到西边批量练出来

求求你别惦记辉格史观了

🇮🇳：你再骂！

啊对对对，美国飓风救灾，夏威夷大火一定是迎难而上了吧，澳大利亚山火一定是直面问题了吧，连老百姓死活都不管，你的科技是干嘛用的？

直接杀

这种玩意儿能拿3.1万个赞，说明知乎是真他x的一坨狗屎。
A10疣猪的机炮位置设置在机首。设计巧妙，火力强劲的同时有一个副作用。一旦开枪射击，硝烟会被发动机吸入。导致熄火。
那按照这个说法，美国人就应该想办法搞出一种吸入硝烟也不会熄火的发动机。
但实际上美国人是怎么做的呢？他们把射击和发动机点火绑在了一起。
只要一旦射击，起动机就会疯狂点火。这样即便是临时的熄火也没关系，马上就能继续工作。
难不成这a10，其实是中国人设计卖给美国的？

笑点解析：发动机不能用涂层，航天发射不需要用涂层

以偏概全，国内的问题是能把用来研究人情世故的万分之一的精力用在正当科研上，早就超美了

听到他吹辉瑞就知道啥货色了，美国的疫苗，美国自己的议员都天天骂，你是不是以为这些议员没文化？傻了吧唧的？错啦！那是美国疫苗以前不干人事的事情太多了，民间对这玩意意见很大。
特朗普最新的公共卫生部长，就是一个坚定的反疫苗主义者，等着辉瑞被人扒底裤吧。