资本论吧 关注:26,301贴子:206,391
  • 26回复贴,共1

一个小学生抛砖引玉 谈谈怎么算噬对社会有利或者说有贡献

只看楼主收藏回复

说实话,我是没有想到讨论怎么样对整体国家或者社会发展有利这样的标题也是需要开一个帖子单独讨论呢。主要我是个西方经济学教育环境下成长起来的而且是干的市场营销的岗位。制定针对人性的弱点而落实高成交率营销策划是我的专长。对于马克思主义和资本论研究非常浅。可能习惯了西方经济学的量化考量经济学指标的做法。我竟异想天开考量自己对社会的贡献。不研究不知道 一研究发觉连考量标准都找不准。西方经济学那一套孤立指标完全不适用。因为没法描述社会进步的整体。我理解吧友反复要求我明确衡量社会发展的标准 可我要是能明确知道单一标准我就不来求教了 就是不知道如何衡量才来吧里求助。
下面的楼层 我斗胆从我目前能想到的层面进行讨论 期望能够抛砖引玉。由于本人对于资本论研究尚属于小学生 不足之处请多多指正。


IP属地:上海来自Android客户端1楼2024-11-27 15:30回复
    第一个我能想到的对于社会进步有利的是科学技术的发展
    举几个例子
    比如 I 天朝正在实行的登月计划 氘三核聚变技术开发
    II 另一个太阳能发电条件下的人工光制造合成淀粉 一旦成功可以改变农业靠天吃饭的传统 是有历史意义的。
    III 再有人工智能辅助决策系统 对于高效优化行政运营系统的帮助不言而喻。
    有人会说。这不是人人都能想到的。这里插一句科技发展需要配套的研发环境 能源配套 材料学,还要考量实现的性价比。换句话说没有目前天朝的太阳能技术储备II 就是空中楼阁。没有领先制程的光刻机 量子计算机 分布式运算 大数据分析这些技术突破和储备。III也并不可行。


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2024-11-27 15:35
    回复
      第二个我能想到的是有关制度建设起到关键作用的人。举几个例子 其中战略上 秦的商鞅变法 奠定军工赏罚制的基础 打破阶级固化 吴起创建的魏武卒 首创职业军队以及其配套体系 隋的科举制 打通底层晋升通道 战术上就更多了 戚继光纪效新书 的鸳鸯阵 101的三三制 局部战场小团队班组作战基础典范。是的 我举的都是古代例子 现代社会太复杂纷繁 我也没有头绪 如何制度变革能大大优化社会效率有利社会发展。但是通过几个古例能够增强综合国力 的变革都应该算有利吧。


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2024-11-27 15:37
      收起回复
        第三个 我能想到的是扭转社会思维误区的思想家。周公旦 周礼规范天下近八百年,孔子 有教无类 开启民智努力 影响至今,马克思 在资本主义初级阶段就能归纳演绎出资本主义的缺点和掘墓人,教员 没有喝过一天洋墨水 却能洋为中用举一反三 带领天朝走上独立自主的路。王阳明 在人人高唱陈朱理学 宽以律己严以待人的风气下提倡知行合一,务实求变。


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-11-27 15:38
        回复
          现在都还没到度量那一步,是先得明确你得度量些啥


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-11-27 16:44
          回复
            比如说你想求某个最值,你总得给出你要max个啥对吧,哪怕没有具体的表达式,你总得有个maxU(x)吧,然后把U(x)的特征说清楚,比如连续可导等等。总大能就说max,不说max个啥对吧


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-11-27 16:46
            回复
              3楼已提到,建议还是以“人的自由全面发展”为目标导向来评价。当然,这里的“人”,是指绝大多数人,绝非少数一小撮。如果从财富创造和分配角度看,是要求走共同富裕之路的。类似这种确定了单一目标的效用比较排序,就稍有可操作性了。


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2024-11-27 22:24
              收起回复
                市场营销背景之人,一般来说比较容易直观接受效用价值论的一套似是而非的观点。楼主提到“针对人性弱点”而制造或诱发出主观效用评价,从而成交的例子,想必比比皆是。可见,效用价值论(严格讲,它其实不是啥“价值理论”,顶多算个听起来貌似有道理的循环论证的“价格理论”)在资本主义进入垄断阶段后,很容易成为一种为垄断价格提供合法性辩护,以掩盖其利用垄断的市场权力或影响力瓜分超额利润的理论工具。一旦垄断价格能够成交,就“确证”了消费者主观效用评价“到位”,甚至还可以分析出“消费者剩余”来——一个人几天不给他吃饱饭,然后给他一个馒头,消费者剩余这种心理效应一定是最大的,而垄断资本拿走的,却是“生产者剩余”的真金白银。😄


                IP属地:北京来自Android客户端8楼2024-11-28 17:50
                收起回复
                  回复打不下了 只能另开一楼 自古华夏先哲也做出很多努力和思想探讨 最终形成了实质上外儒内法 宽以待己严以律人的虚伪哲学假面。宋明以后汉王朝的衰弱和哲学思维上的故步自封是分不开的直到王阳明倡导的知行合一的原则才揭露了皇帝的新衣是自欺欺人的把戏。然而整个民族受封建主义奴隶主义思潮影响甚深 自私自利的小我占据实际生活的主流。建国初期忆苦思甜主人公当家做主的思维已经丢光了。


                  IP属地:上海来自Android客户端9楼2024-11-28 18:11
                  收起回复