从社区健康发展的角度来说，我觉得可以接受自愿赞助和平台网站广告分成作为mod作者的收益，目前n网已经是这种模式了。不支持任何有paywall的mod。

让它爬

yysy，cc的付费mod我记得是不加密的，如果有退款选项怕不是资源满天飞了（虽然现在也差不多）而且很多mod都是单纯的武器，衣服这些怎么试玩？穿一下，开下枪就强制退档吗

答：送命题，我不答。

我看楼主一直在回复里强调"付完钱了"，但我记得好像steam平台的用户协议里写的并不是所有权而是使用权。我觉得所有使用未经授权的素材制作的收费mod都应该被抵制。在我看来，mod是玩家主动的用爱发电，主动的去丰富游戏内容。而不是因为能赚钱而去投机的做mod，那样的mod不纯粹，做的也不会用心。感觉n网那个赞助模式就很好，支持与热情并存。

不如CCmod

这种官方都不知道怎么搞的事情就看自己觉得值不值就行了，觉得值就买觉得贵就不买，收费mod本来就是灰色地带不讲道德法律的地方，普通玩家想太多也没什么意义，看见盗卖或者劣质且贵的骂一下，看见好的能接受价格的买一下就完事了

艺术馆这类的愿意付费，服装随从什么的还是算了。

我不接受作者明码标价售卖且作者获得全部收入的mod，即使mod是完全原创的。
因为原创mod也调用了b社给的接口，或者使用了游戏里的美术资源，这对于依赖游戏本体运行的mod是不可避免的。直接由作者获得全部收入的行为我觉得是侵权的，照这样下去，整合包作者是不是可以买了一个付费mod，就把这个mod做进自己的整合包然后再去售卖？
但要说明的是，我认为b社应得分成不代表我认为b社之前搞cc是合理的，一是b社的抽成太高，吃相太难看，还似乎想封掉n网垄断mod下载途径；二是我觉得现行的免费下载，作者接受自愿打赏和平台广告分成对mod社区更为有利

一般，一群人打包各种基础模组在FOMOD里。对我这种自己打mod+购买一些定制mod的人很不友好，各种冲突。

我拒绝一切收费mod但是我接受定制行为

我支持赞助作者，不支持收费mod。

收费mod私一私