根据刘帅传记载刘帅在延安自我反思：
“他还以整风精神严格地解剖了自己在军事工作和军事思想上的偏差。一个是关于“运动游击战”问题。他说：“在我自己认识说来，我是不了解毛主席讲的，基本上应以游击战为主，而不放松有利条件下的运动战这个方针。
我的错误就在于不了解游击战为主，运动战为辅。后来军分会那个小册子①，又把运动战放在前头，游击战放在后头，叫作‘运动游击战’”

网络上恐怕征集不到，刘蒙和薛庆超访谈，告诉了你地点：中Y档案馆。报告署名刘伯承，张浩。

虽然没找到这篇文章，但关于“持久战”的首提权，却找到了资料。1936年教员在和斯诺会见时提过。1937年4月，朱老总演讲中提过等等。算下来，假设这篇文章真的在从时间上看，至少“持久战”的“首提权”和刘无关。

根据舰船过客提供的刘蒙和薛超群的信息，百度一下，很容易找到原文

看第一段标红，确实和舰船过客描述一致。但没说信在哪。
再往下看第二段标红，我就笑了。神头岭居然是徐帅围点。。。。。。。看下徐帅回忆录
“战斗部署下达后，d和我去总部汇报工作，刘伯承同志留下组织指挥战斗。结果，在神头岭伏击成功，共毙俘敌一千余人，骡马六百余匹。”
徐帅说自己去总部开会了，刘蒙说徐帅在围点。。。。。。。。难不成徐帅会分身术？？

@粒子场光剑
:南昌起义不是刘帅的败仗，从来没有哪个军事行动由参谋长来负责，参谋长只是首长的代理人，所以责任是首长的责任！论证完毕！！刘帅负责的体系作战的仗，还是百战不殆！
要说刘帅的真正的败仗，只有一次，泸顺起义的顺庆一战。但也是名义上的败仗，因为，刘帅虽然是“总指挥”，实际上却付不了责，因为不是体系作战，依赖的军阀起义队伍不听指挥，是难以负责的。（按刘帅本身的指挥艺术来看，他见敌强我弱，主张退出顺去，但哪个军阀舍得放弃自己的地盘呢？刘帅无奈，又调泸州义军增援，泸州的义军也不愿意放弃泸州，这种仗，神仙来指挥也打不赢）